Рішення
від 30.10.2020 по справі 702/499/20
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/499/20

Провадження № 2-о/702/14/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Шковири А.М.,

заявниці: ОСОБА_1

заінтересовані особи: представник Леськівської сільської ради, ОСОБА_2 - не з"явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Леськівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка. В серпні 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Монастирищенського районного нотаріального округу з питанням оформлення спадщини, але у неї відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 , яке підтверджує родинний зв`язок її матері з її сестрою та відповідно її тіткою ОСОБА_3 . Відповідно до повідомлення ВДРАЦС у Черкаській області від 01.06.2020 актовий запис про народження ОСОБА_5 не виявлено. У зв`язку із чим, вона не має можливості надати в нотаріальну контору документи, що підтверджують родинний зв`язок, а тому змушена звертатись до суду. Спадщину, крім неї, ніхто не прийняв, інших спадкоємців немає. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.09.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 21.10.2020 залучено до участі в справі заінтересовану особу рідного брата ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві. Пояснила, що вона є рідною племінницею покійної ОСОБА_3 . Її мати та покійна ОСОБА_3 були рідними сестрами. Встановлення даного факту їй потрібно для успадкування земельної ділянки, яка залишилась у ОСОБА_3 . Після смерті її матері, ОСОБА_3 замінила їй матір, вони допомагали один одному. На момент смерті ОСОБА_3 діти та чоловік повмирали, інших спадкоємців немає. Брат ОСОБА_3 ОСОБА_2 , її рідний дядько, спадщину не прийняв, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Племінник ОСОБА_3 , її рідний брат, на момент смерті тітки помер. Інших родичів у покійної немає. Перешкодою для прийняття спадщини після ОСОБА_3 є те, що документи її матері ОСОБА_4 не збереглися.

В судове засідання представник заінтересованої особи Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника. Заяву визнає повністю, не заперечує проти її задоволенння.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, відповідно до якої підтверджує, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 показала, що проживала в с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області по сусідству з сім`єю ОСОБА_7 . Матір та тітку заявниці добре знала, вони проживали через дві хати від неї. ОСОБА_5 , матір заявниці, вийшла заміж, змінила прізвище на ОСОБА_8 та переїхала проживати у с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області. ОСОБА_9 , тітка заявниці, вийшла заміж, змінила прізвище на ОСОБА_10 та переїхала проживати в с. Матвіїха. З ОСОБА_3 вони спілкувалися, остання розповідала, що ОСОБА_11 , її племінниця, постійно приїздить до неї. Вона особисто знає ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_12 разом із матір`ю ОСОБА_13 постійно приїжджала в село до баби з дідом. Євдокія ОСОБА_14 вийшла заміж, у неї народився хлопчик, який помер у 10 місяців. Потім народився другий хлопець, який помер у 17 - 18 років. Інших дітей вона не мала. ОСОБА_15 помер років три назад. У ОСОБА_16 було двоє дітей: ОСОБА_12 (заявниця) та менший ОСОБА_17 , який також помер.

Свідок ОСОБА_18 показала, що проживала в с. Долинка Монастирищенського району Черкаської області по сусідству з ОСОБА_4 , матір`ю заявниці. ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вона знає з того часу, відколи ОСОБА_13 вийшла заміж в с. Долинку, це вже більше 50 років. І такий самий проміжок часу знає ОСОБА_19 , оскільки та постійно приходила в гості до ОСОБА_13 . Вона знає, що ОСОБА_12 рідня племінниця ОСОБА_3 . ОСОБА_12 вона знає із дитинства, по віку вона така як її діти. ОСОБА_12 товаришувала з її дітьми. У ОСОБА_16 , крім ОСОБА_12 , ще був син ОСОБА_17 , який помер від інсульту. У Євдокії був чоловік, але він помер раніше ОСОБА_21 . У ОСОБА_21 був син але він помер. У ОСОБА_13 та ОСОБА_21 є ще брат ОСОБА_2 , який проживає в с. Івахни, інших рідних немає.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків , перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.2020 виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.1949 Івахнянським сільЗагс, ОСОБА_9 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записано ОСОБА_22 , в графі мати - ОСОБА_23 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 03.08.1968 Леськівським сільЗАГС, ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_10 (а. с. 10).

ОСОБА_4 (мати заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 25.09.2006 виконкомом Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а. с. 13).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00027727850 від 10.09.2020 ОСОБА_4 до державної реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до повідомлення № 1325/3.1-01-12, наданого 01.06.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася в селі Івахни Монастирищенського району Черкаської області не виявлено (а.с.8).

Згідно з довідкою виконкому Долинківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області № 209 від 20.10.2020 ОСОБА_4 народила і виховала двох дітей: ОСОБА_24 , 1963 року народження, та ОСОБА_25 , 1970 року народження.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_26 , серії НОМЕР_5 , виданого 28.08.1963 Долинківською с/Радою в графі мати записано ОСОБА_27 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 22.08.1982 Івахнівською с/Радою Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_26 після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_28 (а. с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_7 , брат заявниці ОСОБА_25 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За змістом довідки № 168, виданої 21.05.2020 Леськівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , після її смерті залишилось спадкове майно. На день смерті покійна проживала одиноко, про спадкоємців відомостей немає (а.с.15).

Згідно з довідкою виконкому Леськівської сільської ради № 113 від 06.03.2020 ОСОБА_1 проводила похорони тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60288329 від 22.05.2020, спадкову справу після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано 22.05.2020 у Спадковому реєстрі за № 65863510 (а.с. 14).

Згідно з заявою ОСОБА_1 від 22.05.2020, остання приймає спадщину після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60288230 від 22.05.2020 в Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованих спадкових справ чи виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60288238 від 22.05.2020, інформація про зареєстровані заповіти/спадкові договори, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту позовної заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 12-15-1294, виданого 10.11.2002 на підставі рішення Леськівської сільської ради № 12-2 від 06.08.2001 (а. с. 11).

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявниця ОСОБА_1 , є племінницею померлої ОСОБА_3 , та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Водночас встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Леськівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Леськівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області від 06.03.2020, актовий запис № 04).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Леськівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, код 35385277, місцезнаходження вул. Центральна,15, с. Леськове Монастирищенського району Черкаської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстрований в с. Івахни Монастирищенського району Черкаської області.

Суддя Ю.М.Жежер

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92541841
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/499/20

Рішення від 30.10.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні