Ухвала

від 29.10.2020 по справі 656/345/20

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/345/20

Номер провадження 2/656/126/20

11.06.2020

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря Костенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство Мінських про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 26.06.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.10.2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, 27.10.2020 року від їх представника - адвоката Юріної А.Р. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, дану заяву розглянути за її відсутності та у відсутність позивачів (а.с.164-166).

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Горяшко Л.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлені в установленому законом порядку (а.с.159).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерського господарства Мінських в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, оскільки заява позивачем подана під час підготовчого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство Мінських про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності, залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство Мінських про поділ земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення їх позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук