Ухвала
від 28.10.2020 по справі 176/2031/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9661/20 Справа № 176/2031/19 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради на дії та рішення посадової особи Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Прус Яни Олександрівни, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради на дії та рішення посадової особи Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Прус Яни Олександрівни.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Ліквідаційна комісія Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року із зазначення причин його пропуску.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не було сплачено судовий збір.

У зв`язку з чим, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. . за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 ЄДРПОУ отримувача 37989274 Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок отримувача UA698999980313171206080004004 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору .

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Поновити Ліквідаційній комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської радипроцесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради - залишити без руху .

Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С.Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92549805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —176/2031/19

Постанова від 17.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Судовий наказ від 28.08.2019

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Гусейнов К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні