ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9661/20 Справа № 176/2031/19 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
28 жовтня 2020 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за скаргою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради на дії та рішення посадової особи Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Прус Яни Олександрівни, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради на дії та рішення посадової особи Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Прус Яни Олександрівни.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Ліквідаційна комісія Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року із зазначення причин його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не було сплачено судовий збір.
У зв`язку з чим, апелянту у відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн. . за наступними реквізитами:
Одержувач платежуУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 ЄДРПОУ отримувача 37989274 Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок отримувача UA698999980313171206080004004 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;
Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору .
Керуючись положеннями ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Поновити Ліквідаційній комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської радипроцесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі.
Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Комунального підприємства Редакція газети Жовтоводські вісті Жовтоводської міської ради - залишити без руху .
Якщо вищевказані недоліки не буде усунуто протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя В.С.Городнича
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2020 |
Оприлюднено | 02.11.2020 |
Номер документу | 92549805 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Городнича В. С.
Цивільне
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Гусейнов К. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні