Ухвала

від 02.11.2020 по справі 905/1318/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 905/1318/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1318/19 (вх. №10346) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (вх. №2302 Д) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.08.2020 у справі №905/1318/19

за позовом Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг , Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення 2818786,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.08.2020 у справі №905/1318/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково; визнано наказ господарського суду Донецької області від 27.02.2020р. у справі №905/1318/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг на користь Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь 3% річних у розмірі 495237,99 грн., інфляційних втрат у розмірі 2217159,04 грн., судового збору у розмірі 40685,96 грн. таким, що не підлягає виконанню - в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 1570597,03 грн., судового збору у розмірі 40685,96 грн.; в іншій частині заяви відмовлено; скасовано зупинення виконання за наказом господарського суду Донецької області від 27.02.2020р. №905/1318/19, застосоване ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.2020р. у справі №905/1318/19.

ТОВ Метінвест Інжиніринг звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило зупинити виконання за наказом від 27.02.2020 у справі №905/1318/19 до розгляду заяви по суті, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.08.2020 у справі №905/1318/19 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ Метінвест Інжиніринг про визнання наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2020 у справі №905/1318/19 таким, що не підлягає виконанню, визнати наказ господарського суду Донецької області у справі №905/1318/19 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 26.08.2020 у справі №905/1318/19 залишено без змін.

28.10.2020 від Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь надійшло клопотання від 26.10.2020 вих. №1-01-898к (вх. №10346) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (стягнення з відповідача суми судових витрат у розмірі 11000,00 грн.) за надання професійної правничої допомоги.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд клопотання Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1318/19 на "10" листопада 2020 р. о 9:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель