Рішення
від 27.10.2020 по справі 904/4672/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/4672/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бондарєв Е.М. за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Центр" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11, ідентифікаційний код 31989986)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хом-Нет" (52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 44, кв. 33, ідентифікаційний код 43233022)

про стягнення 46 961,79 грн. заборгованості за поставлений товар

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабель-Центр" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 17.08.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хом-Нет" 46 961,79 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2020-04/23-01МВ від 24.04.2020 в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений по видатковим накладним на загальну суму 57 961,79 грн.:

- №КЦ247 від 23.04.2020 на суму 15 974,70 грн.;

- №КЦ301 від 12.05.2020 на суму 20 075,12 грн.;

- №КЦ339 від 21.05.2020 на суму 8 204,39 грн.;

- №КЦ366 від 29.05.2020 на суму 13 707,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4672/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 15.09.2020 о 17:30 год.

Позивач надав до суду заяву в разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розглядати справу без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

15.10.2020 розгляд справи відкладено на 27.10.2020 об 12:00 год.

Представник відповідача в судові засідання не з`явився відзиву на позовну заяву не подав, наведенні у позовній заяві доводи не спростовував, доказів сплати заборгованості не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 27.10.2020 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Кабель-Центр (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Хом-Нет (далі - покупець) було укладено договір поставки №2020-04/23-01МВ (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупця кабельно-провідникову продукцію у кількості та асортименті, передбаченому договором (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар постачальника та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно з п.1.2. договору асортимент, ціна, кількість, умови і термін поставки товару обумовлюються в специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного договору. Сторони допускають погодження зазначених у даному пункті договору умов без складання специфікації.

У разі, якщо постачання товару здійснюється без складання специфікації до даного договору, всі істотні та узгоджені сторонами умови поставки визначаються в товаротранспортних та / або видаткових документах (накладних, актах приймання-передачі тощо), які складаються постачальником і підтверджуються (акцептуються) покупцем при здійсненні приймання-передачі товару, що свідчить про вчинення господарської операції. У даному випадку, складені постачальником товаротранспортні або видаткові документи (накладні, акти приймання-передачі тощо), до моменту їх акцепту покупцем, с пропозицією постачальника покупцеві вчиниш господарську операцію (прийняти поставку товару) за даним договором в кількості на умовах і за ціною, зазначених у товаротранспортних та / або видаткових документах (накладних, актах приймання-передачі та ін.) (п.1.3. договору).

Відповідно до п. п. 4.2., 4.3. договору ціна товару, що поставляється обмовляється для кожної партії товару окремо і відображається у відповідній специфікації, а у випадку, передбаченому п.1.3. договору - в товаротранспортних або видаткових документах.

Загальна сума договору складає загальну вартість товару, поставленого згідно видаткових накладних д цього договору.

Згідно з п. 5.1. договору умови, порядок та терміни оплати вказуються в специфікаціях, які є не від`ємними частинами цього договору. У разі, якщо постачання товару здійснюється без складання специфікації (п.1.3. договору), вартість поставленого товару підлягає оплаті покупцем протягом 30 календарних днів з дня поставки товару.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2020, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання. Датою підписання цього договору є дата, зазначена в правому верхньому кутку першої сторінки договору (п.13.1. договору).

Предметом доказування в даній справі є, факт укладання договору, поставка товару та його оплата.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов договору позивачем було здійснено поставку товару без складання специфікацій на загальну суму 57 961,79 грн., про що свідчить підписані сторонами видаткові накладні: №КЦ247 від 23.04.2020 на суму 15 974,70 грн., №КЦ301 від 12.05.2020 на суму 20 075,12 грн., №КЦ339 від 21.05.2020 на суму 8 204,39 грн., №КЦ366 від 29.05.2020 на суму 13 707,58 грн.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Втім, відповідач здійснив часткову оплату отриманої продукції в сумі 11 000,00 грн.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 46 961,79 грн.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено, приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України щодо виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хом-Нет" (52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, буд. 44, кв. 33, ідентифікаційний код 43233022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Центр" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 11, ідентифікаційний код 31989986) 46 961,79 грн. заборгованості та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн., про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.11.2020

Суддя Е.М. Бондарєв

Дата ухвалення рішення27.10.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92554597
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 46 961,79 грн. заборгованості за поставлений товар

Судовий реєстр по справі —904/4672/20

Судовий наказ від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Рішення від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні