Ухвала

від 29.10.2020 по справі 904/1182/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 904/1182/14 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.14 у справі №904/1182/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю Луан (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Головуючий суддя Татарчук В.О.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.14 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Луан на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 73474,07грн. - заборгованості за кредитом, 72241,30 грн. - відсотків, 63823,33 грн. - штрафу, 16301,01 грн. - пені, 14159,71 грн. - інфляційних витрат, 4799,98грн. - витрат по сплаті судового збору.

14.07.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп звернулось із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі шляхом заміни у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.14 по справі №904/1182/14 про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю Луан сторони стягувача публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра його правонаступником, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп .

Заява обґрунтована укладенням між публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13.08.2020, за яким новим кредитором ТОВ Луан за кредитним договором №848788/МБ від 09.07.2008 є ТОВ ФК Дніпрофінансгруп .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 по справі №904/1182/14 прийнято вказану заяву до розгляду з призначенням судового засідання на 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп призначено до розгляду у колегіальному складі суду.

19.10.2020 ухвалою суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп прийнято до провадження та призначено її розгляд в колегіальному складі суду в засіданні на 29.10.2020.

29.10.20 представники сторін та ТОВ ФК Дніпрофінансгруп в засідання не з`явились, про дату та час слухання заяви повідомлені.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп та зміни сторону (стягувача) у виконавчому документі.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2020 між ПАТ Комерційний Банк НАДРА та ТОВ Фінансова Компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП укладено договір №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги.

Згідно до п.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами ( договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти в сумі та у порядку, визначених цим договором.

Розмір права вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надає банку відповідно до умов основних договорів (п. 4 договору).

Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 6 212 372,15грн без ПДВ. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором відповідно до пункту 14 цього договору на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п. 4 договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та нотаріального посвідчення (п. 14 договору).

Цей договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. (зареєстровано в реєстрі за № 1170).

Купівля - продаж майнових прав відбулася за договором №GL48N718070 від 13.08.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлена протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року.

Враховуючи умови укладеного сторонами 13.08.2020 договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги, новим кредитором ТОВ Луан за кредитним договором №848788/МБ від 09.07.2008, заборгованість за яким була предметом розгляду у справі №904/1182/14, є ТОВ ФК Дніпрофінансгруп .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (у відповідній редакції) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Наведене є підставою для задоволення заяви та заміни у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 у справі №904/1182/14 сторони (стягувача) - публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп .

Керуючись, ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп задовольнити.

Замінити стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 у справі № 904/1182/14 - публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2 офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повне рішення складено 02.11.2020

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Татарчук Т.В. Загинайко О.Ю. Васильєв