Ухвала
від 02.11.2020 по справі 910/13230/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/13230/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Сайтс"

Комунального підприємства "Солом`янка-сервіс" Солом`янської районної в місті Києва державної адміністрації

про визнання недійсними рішень

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" та Комунального підприємства "Солом`янка-сервіс" Солом`янської районної місті Києві державної адміністрації про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40159444; місцезнаходження: проспект Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ, 02232) від 23.09.2016, сторонами якого значаться: продавцем - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , покупцем - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40159444; місцезнаходження: пр-т Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ, 02232), оформлені протоколом № 2 від 23.09.2016, повністю;

- визнання недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни статутного або складеного капіталу, зміни видів діяльності, зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників", вчинену державним реєстратором Комунального підприємства "Солом`янка-сервіс" Солом`янської районної місті Києві державної адміністрації Лінцовою Веронікою Юріївною, запис № 0661070001012354 від 27.09.2016;

- визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40159444; юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Маяковського, 68, оф. 233), оформлені протоколом № 3 від 20.10.2016, повністю;

- визнання недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни видів діяльності та зміни складу або інформації про засновників", вчинену державним реєстратором комунального підприємства "Солом`янка-Сервіс" Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Лінцовою Веронікою Юріївною, запис № 10661070002012354 від 20.10.2016;

- визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс" (ідентифікаційний код юридичної особи 40159444; юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Маяковського, 68, оф. 233), оформлені протоколом № 09/02/2017 від 09.02.2017, повністю;

- визнання недійсною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме додаткової інформації та зміни керівника юридичної особи", вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко Оленою Володимирівною, запис № 10661070003012354 від 13.02.2017.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм чинного законодавства України, в результаті незаконних, як стверджує позивач, дій невстановлених осіб, проти своєї волі став учасником, а потім і директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс", оскільки вищенаведені рішення, які позивач просить суд визнати недійсними та скасувати, були прийняті без присутності позивача, не направлені на набуття корпоративних прав та частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест сайтс", а підписи на документах, які містяться в реєстраційній справі, є підробленими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

15.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суд.

21.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2019, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

05.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

06.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/13230/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2019.

Представником позивача надано суду оригінали документів, на яких міститься підпис позивача для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме:

- Договір № 26103382178200 UAH банківського вкладу "Депозитна лінія з виплатою процентів наприкінці строку" від 04.04.2014;

- Договір про розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015;

- Додаток № 1 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - акт про підключення до системи "Клієнт-Банк";

- Додаток № 2 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - акт про передачу захищених носіїв ключів;

- Додаток № 3 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - регламент надання банківських послуг за допомогою системи "Клієнт-Банк";

- Додаток № 4 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - заява;

- Додаток № 5 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - процедура вирішення спорів з питань використання системи "Клієнт-Банк";

- Додаток № 3 до договору № 311/09/2014/1про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи "Клієнт-Банк" від 11.04.2014 - форма заява про зміну доступу до рахунків;

- Договір найму (оренди) транспортного засобу № 1577 від 23.03.2016;

- Договір № 6-03-0356-055 від 10.03.2016;

- Протокол узгодження договірної ціни від 10.03.2016;

- Договір на виконання робіт № 213 від 02.12.2016;

- Додаток № 1 до договору № 213 від 02.12.2016 - протокол погодження договірної ціни;

- Додаткова угода № 4 від 01.09.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014;

- Додаткова угода № 5 від 01.10.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014;

- Додаткова угода № 6 від 01.11.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014;

- Додаткова угода № 7 від 01.12.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014;

- Додаткова угода № 8 від 31.12.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014;

- Додаток до колективного договору між власником фермерського господарства "Українські лани" та радою трудового колективу від 24.03.2017 № 39/1;

- Договір підряду № 194822 від 30.05.2017;

- Договір найму (оренди) транспортного засобу № 2196 від 20.04.2017;

- Протокол реєстрації на загальних зборах членів фермерського господарства "Українські лани" № 838, 839 від 05.02.2018;

- Договір про надання правової допомоги між клієнтом і адвокатським бюро від 12.04.2017;

- Запит Українця Юрія Стефановича на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП у місті Києві полковника поліції Косовського О.Г. від 11.10.2017;

- Договір про надання правничої допомоги між клієнтом і адвокатським бюро від 05.03.2018;

- Роздруківка витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ПСП "Золота Марія" станом на 04.04.2014, від 14.01.2020 № 1006186611;

- Роздруківка витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ФГ "Українські Лани" станом на 10.03.2016, від 14.01.2020 № 1006186715.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 позов задовольнено повністю.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає ОСОБА_1 оригінали документів.

Керуючись статтею 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Українцю Юрію Стефановичу оригінали документів згідно переліку:

- Договір № 26103382178200 UAH банківського вкладу "Депозитна лінія з виплатою процентів наприкінці строку" від 04.04.2014 на 4 арк., в 1 прим.;

- Договір про розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 на 4 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 1 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - акт про підключення до системи "Клієнт-Банк" на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 2 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - акт про передачу захищених носіїв ключів на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 3 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - регламент надання банківських послуг за допомогою системи "Клієнт-Банк" на 2 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 4 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - заява на 2 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 5 до договору розрахункове обслуговування за допомогою системи "Клієнт-Банк" № 121 від 04.02.2015 - процедура вирішення спорів з питань використання системи "Клієнт-Банк" на 2 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 3 до договору № 311/09/2014/1про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи "Клієнт-Банк" від 11.04.2014 - форма заява про зміну доступу до рахунків на 1 арк., в 1 прим.;

- Договір найму (оренди) транспортного засобу № 1577 від 23.03.2016 на 1 арк., в 1 прим.;

- Договір № 6-03-0356-055 від 10.03.2016 на 1 арк., в 1 прим.;

- Протокол узгодження договірної ціни від 10.03.2016 на 1 арк., в 1 прим.;

- Договір на виконання робіт № 213 від 02.12.2016 на 2 арк., в 1 прим.;

- Додаток № 1 до договору № 213 від 02.12.2016 - протокол погодження договірної ціни на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаткова угода № 4 від 01.09.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014 на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаткова угода № 5 від 01.10.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014 на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаткова угода № 6 від 01.11.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014 на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаткова угода № 7 від 01.12.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014 на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаткова угода № 8 від 31.12.2016 до договору № 311/09/2014 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 11.04.2014 на 1 арк., в 1 прим.;

- Додаток до колективного договору між власником фермерського господарства "Українські лани" та радою трудового колективу від 24.03.2017 № 39/1 на 2 арк., в 1 прим.;

- Договір підряду № 194822 від 30.05.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- Договір найму (оренди) транспортного засобу № 2196 від 20.04.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- Протокол реєстрації на загальних зборах членів фермерського господарства "Українські лани" № 838, 839 від 05.02.2018 на 1 арк, в 1 прим.;

- Договір про надання правової допомоги між клієнтом і адвокатським бюро від 12.04.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- Запит Українця Юрія Стефановича на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП у місті Києві полковника поліції Косовського О.Г. від 11.10.2017 на 1 арк., в 1 прим.;

- Договір про надання правничої допомоги між клієнтом і адвокатським бюро від 05.03.2018 на 1 арк., в 1 прим.;

- Роздруківка витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ПСП "Золота Марія" станом на 04.04.2014, від 14.01.2020 № 1006186611 на 6 арк., в 1 прим.;

- Роздруківка витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ФГ "Українські Лани" станом на 10.03.2016, від 14.01.2020 № 1006186715 на 5 арк., в 1 прим.

Суддя Н.Б.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено02.11.2020
Номер документу92555025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13230/19

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні