Ухвала
від 29.10.2020 по справі 910/13276/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2020Справа № 910/13276/20 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мантікор"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійними рішення результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача Григорук І.О. - адвокат

від відповідача Оксень А.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантікор" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача - акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання недійними рішення результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв`язку із тим, що позивачем до матеріалів справи був доданий опис вкладення у цінний лист, у якому був зазначений неповний перелік додатків до позовної заяви.

17.09.2020 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій останній повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою суду від 10.09.2020 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2020 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та засідання для розгляду справи по суті на 29.10.2020 р.

28.10.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Полімер .

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Полімер .

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 26.11.2020 р. на 12:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Полімер (код ЄДРПОУ 23585471, 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48а).

3. Зобов`язати позивача направити відповідачу-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду до наступного підготовчого засідання.

4. Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.11.2020 р.

Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явка представників сторін обов`язкова .

6. Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92555072
СудочинствоГосподарське
Сутьзакупівлю товарів за державні кошти

Судовий реєстр по справі —910/13276/20

Постанова від 30.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні