Ухвала
від 02.11.2020 по справі 918/1010/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1010/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Рівненської митниці заборгованості у розмірі 67 404,25 грн за договором № 106438 надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 07.11.2011 р.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Рівненської митниці заборгованості у розмірі 67 404,25 грн за договором № 106438 надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 07.11.2011 р.

Розглянувши та дослідивши матеріали вищенаведеної заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Приписами п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Частинами 1 та 3 ст. 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

З аналізу вказаних норм слідує, що процедура наказного провадження з формальними і чіткими межами дослідження матеріалів заяви застосовується виключно по відношенню до суб`єктів господарювання, якими є юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлено до Рівненської митниці (код ЄДРПОУ 21085360).

Згідно з ч. 1 ст. 58, 59 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом. Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснено запит за № 305812100055 та отримано витяг, з якого вбачається, що станом на 02.11.2020р. юридична особа - Рівненська митниця (ідентифікаційний код юридичної особи 21085360) є такою, що припинилась.

Враховуючи вищевикладене, заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" вимога про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з Рівненської митниці, державна реєстрація юридичної особи якої припинена, не відповідає приписам п. 16 ч. 1 ст. 20, ч.ч. 1, 3 ст. 147 ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на зазначене, враховуючи, що станом на момент звернення заявника з вимогою про видачу судового наказу до боржника, державну реєстрацію юридичної особи якого - припинено, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Рівненської митниці про стягнення 67 404,25 гривень заборгованості, з підстав п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд зазначає, що ч. 2 ст. 153 ГПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 20, 147, 152 - 153, 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у видачі судового наказу про стягнення з Рівненської митниці заборгованості у розмірі 67 404,25 грн за договором № 106438 надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 07.11.2011 р.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92555744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1010/20

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні