Рішення
від 26.10.2020 по справі 926/1699/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1699/20

За позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці

до відповідача Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Ільїна О.В. - юрисконсульт (довіреність № 389 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача - Гелетка О.В. - адвокат (довіреність від 18.11.2019 р.)

Від третьої особи - Цимбалюк А.І. - юрисконсульт (довіреність № 8 від 01.06.201 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Чернівціобленерго м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок за адресою: м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка, 63 для виконання заходів щодо повного припинення електропостачання.

Ухвалою від 27.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020 р.

Ухвалою від 12.08.2020 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2020 р.

Ухвалою від 07.09.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (код ЄДРПОУ 42102122, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5), а розгляд справи відкладено на 23.09.2020 р.

Ухвалою від 23.09.2020 р. розгляд справи відкладено на 01.10.2020 р.

Ухвалою від 01.10.2020 р. прийнято заяву позивача про підстав позову, закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 19.10.2020 р.

У судовому засіданні 19.10.2020 р. оголошено перерву до 26.10.2020 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що листом третьої особи № 1099 від 25.02.2020 р. погоджено перелік боржників (серед яких є відповідач), що доводяться до відключення, а позивача просять вжити заходи щодо повного припинення електропостачання відповідача. Однак, продовжує позивач, відповідач не допускає працівників оператора розподілу для відключення електроустановок споживача, про що складено відповідний акт.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що у листі третьої особи № 1099 від 25.02.2020 р. не вказано про розмір боргу та коли виник цей борг.

Третя особа позов підтримала з підстав, що наведені позивачем.

Розглянувши подані документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

11.06.2019 р. між ВАТ ЕК Чернівціобленерго (у подальшому змінило назву на Акціонерне товариство Чернівціобленерго ) та відповідачем укладено договір № 114 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач продавав електричну енергію відповідачеві для забезпечення потреб електроустановок останнього за адресою: м. Чернівці, вул. Красіна, 63.

30.11.2018 р. відповідач підписав заяву-приєднання, якою приєднався до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеної на сайті оператора системи розподілу - позивача.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 р. Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Таким чином, Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (далі - Договір) є укладеним між сторонами.

Відповідно до п. 2.1 Договору позивач надає відповідачеві послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовуються на об`єкті (об`єктах) відповідача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами). Згідно Переліку ЕІС-кодів до Заяви-Приєднання засоби вимірювання обсягу електричної енергії відповідача знаходяться, у тому числі, за адресою: м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка (Красіна), 63.

Третя особа є електропостачальником, що не заперечується сторонами, та вбачається з Акту звірки взаємних розрахунків між третьою особою та відповідачем від 19.10.2020 р.

Актом звірки взаємних розрахунків між третьою особою та відповідачем від 19.10.2020 р. встановлено, що у відповідача у період з січня 2019 р. по вересень 2020 р. постійно існує борг за поставлену електричну енергію.

Листом третьої особи № 1099 від 25.02.2020 р. погоджено перелік боржників (серед яких є відповідач), що доводяться до відключення, а позивача просять вжити заходи щодо повного припинення електропостачання відповідача.

Попередження про припинення розподілу електричної енергії № 192 від 27.02.2020 р. направлено відповідачеві 27.02.2020 р.

Відповідач не допустив працівників позивача для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії, що підтверджується актом № 27 про недопуск представників оператора системи розподілу до відключення електроустановок відповідача від 27.05.2020 р.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 11.5.2 Кодексу систем розподілу, який затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, випадками припинення розподілу електричної енергії є:

1) за заявою Користувача:

2) за зверненням електропостачальника:

припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії) у випадках, визначених Правилами роздрібного ринку електричної енергії;

3) за ініціативою ОСР:

4) за ініціативою адміністратора комерційного обліку:

5) за форс-мажорних обставин, у тому числі.

Згідно підп. 12 п. 5.5.5 ПРРЕЕ Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору.

Відповідно до підп. 4 п. 5.1.1 ПРРЕЕ Оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

У відповідності до п. 11.5.12 Кодексу систем розподілу, Електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (EIC-код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії.

ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії. У випадках, не передбачених Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ОСР має право відхилити звернення електропостачальника, про що повідомляє електропостачальника протягом 2 робочих днів з дати отримання звернення.

Попередження про припинення електроживлення надсилається ОСР одночасно електропостачальнику та відповідному споживачу електричної енергії за 5 робочих днів до запланованої дати обмеження/припинення розподілу електричної енергії.

ОСР не розглядає заперечення щодо припинення електроживлення або звернення щодо неправомірності дій електропостачальника від споживачів електричної енергії.

ОСР повинен припинити електроживлення споживача електричної енергії протягом 10 робочих днів з дати отримання звернення від електропостачальника.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлену електричну енергію, позивач дотримався вимог п. 11.5.12 Кодексу систем розподілу щодо припинення електроживлення, відповідач не допускає працівників позивача для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії, що порушує ПРРЕЕ.

Доводи відповідача не беруться до уваги судом і спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці до Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія м. Чернівці, про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Зобов`язати Чернівецьке учбово-виробниче підприємство українського товариства глухих м. Чернівці надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці до електроустановок за адресою: м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка, 63 для виконання заходів щодо повного припинення електропостачання.

3. Стягнути з Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці 2102,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.10.2020 р.

Суддя А.А. Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92556126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1699/20

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні