Рішення

від 30.10.2020 по справі 140/12326/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12326/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Славмясо про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Славмясо (далі - ТзОВ Славмясо , відповідач) про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в розмірі 572143,39 грн. в дохід Державного бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України).

За відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) (далі - ПДВ) та з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 572143,39 грн. Позивач надіслав відповідачу податкову вимогу № 34564-17 від 26.10.2018, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.

Позивач просить стягнути із банківських рахунків ТзОВ Славмясо податковий борг в сумі 572143,39 грн. в дохід Державного бюджету.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 33).

Копія ухвали від 31.08.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а. с. 32), проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку за адресою не значиться та відбитком штемпеля із датою 17.09.2020 (а. с. 36), тобто, в розумінні пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказана ухвала є врученою 17.09.2020.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, від учасників справи інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справ в судовому засіданні не надходило.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дану справу, як справу незначної складності, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строків, визначених статтею 258 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ Славмясо зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.06.2019 № 1005423971 (а. с. 5, 32), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 6).

Станом на 10.12.2019 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 572143,39 грн., в тому числі: з ПДВ - 571123,39 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 1020,00 грн., про що зазначено ГУ ДПС у Волинській області в інформаційній довідці про наявність податкового боргу (а. с. 6), в розрахунку сум податкового боргу ТзОВ Славмясо (а. с. 7) та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника по вказаних платежах (а. с. 21-25).

Податковий борг з ПДВ виник у зв`язку з самостійним декларуванням платником грошового зобов`язання за декларацією від 20.09.2017 № 9191869817 в сумі 487,00 грн. (а. с. 16-17), в подальшому збільшився у зв`язку із прийняттям податкового повідомлення-рішення від 22.12.2017 № 0019724603 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 170,00 грн. (а. с. 13) та податкового повідомлення-рішення від 09.10.2018 № 0011075512 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 570466,39 грн. (а. с. 9), та становить 571123,39 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник у зв`язку із прийняттям податкового повідомлення-рішення від 03.10.2018 № 0003455512 (а. с. 11) та становить 1020,00 грн.

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу за формою Ю від 26.10.2018 № 34564-17 (а. с. 8, 8 зворот).

Згідно із підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За приписами пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується документально підтверджений податковий борг, щодо якого не надано доказів сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позов підлягає до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у банках в загальному розмірі 572143,39 грн.

Згідно із частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 8582,16 грн. згідно із платіжним дорученням від 21.08.2020 № 1282 (а. с. 3) з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід Державного бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Славмясо (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Івана Франка, 53, ідентифікаційний код 41054670) у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 572143 гривні 39 копійок (п`ятсот сімдесят дві тисячі сто сорок три гривні тридцять дев`ять копійок).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх