Ухвала

від 02.11.2020 по справі 160/12911/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 160/12911/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Палій В.Г.» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/12911/20 за позовною заявою Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.02.2020 №6016 про відповідність ФГ «Палій В.Г.» критеріям ризиковості платника податку на підставі п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, зустрічний транзит;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити Фермерське господарство «Палій В.Г.» (код ЄДРПОУ 20489747) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: ригіналу квитанції № 077110032, дата здійснення касової операції 08 жовтня 2020 року, відповідно до якого сплачено судовий збір за подання до суду позову Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії у сумі 2102,00грн.

29 жовтня 2020 року від представника позивача до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява, відповідно до якої Фермерське господарство «Палій В.Г.» просить повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про її відкликання, суд доходить висновку про повернення позовної заяви Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяву Фермерського господарства «Палій В.Г.» , з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.169, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Фермерського господарства «Палій В.Г.» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/12911/20 - задовольнити.

Позовну заяву Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова