Рішення
від 26.10.2020 по справі 159/3049/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/3049/20

Провадження № 2/159/868/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання Глобал Лігал Груп до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позовних вимог.

У червні 2020 року Адвокатське об`єднання Глобал Лігал Груп звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги в сумі, що становить 13448,25 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що в провадженні СВ Луцького відділу поліції УНП України у Волинській області перебувало кримінальне провадження за №161/246/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Адвокат АО Глобал Лігал Груп Кінах Янна Валеріївна здійснювала захист інтересів ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 07 лютого 2019 року, укладеного між адвокатським об`єднанням та ОСОБА_1 на стадії досудового слідства та в ході судового розгляду.На виконання вищенаведеного договору про надання правової допомоги 22 лютого 2019 року відповідач, тобто ОСОБА_1 , яка на той час перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 за представництво інтересів останнього у кримінальному провадженні №12018030010004635 зобов`язалась до 25 лютого 2020 року сплатити на користь адвокатського об`єднання 500 доларів США, що підтверджено власноручною написаною розпискою від 22.02.2019 року. У зв`язку з несплатою цих коштів і фактично відмовою виконати взяті на себе зобов`язання просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 500 доларів США, що станом на 09.04.2020 року становить 13360 гривень, а також 3% річних від цієї суми, що становить 128,25гривень, а в загальному 13488,25 гривень.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 25 червня 2020 року.

26 червня 2020 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача.

12.08.2020 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді відкрито провадження від 12 серпня 2020 року у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 25.09.2020 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

25 вересня 2020 року відкладено розгляду справи у зв`язку з зайнятістю головуючого у іншому кримінальному провадженні.

Позиція учасників судового розгляду.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, в силу вимог ст. 128 ЦПК України, була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

07 лютого 2019 року між ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 та Адвокатським об`єднанням Глобал Лігал Груп в особі керуючої Чуріної Янни Валеріївни укладено Договір про надання правової допомоги у відповідності з яким позивач взяв на себе зобов`язання надавати правову допомогу у кримінальному провадженні, а відповідач оплатити гонорар за дії адвокатського об`єднання.

Пунктом 5.2 цього Договору передбачено, що клієнт сплачує гонорар розмір якого визначається додатковою угодою до даного договору. Розпискою ОСОБА_1 від 22.02.2019 року підтверджено взяте нею зобов`язання сплатити на користь адвокатського об`єднання за представництво інтересів та захист у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 з яким вона перебуває в громадянському шлюбі до 25 лютого 2020 року 500 доларів США, тобто визначена фіксована сума гонорару за надані послуги на досудовому слідстві та розгляді справи по суті, що не суперечить закону.

Про надання правової допомоги АО Глобал Лігал Груп ОСОБА_3 як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду свідчать долучені до матеріалів справи матеріали кримінального провадження за вищевказаним номером.

Отже, судом з достовірністю встановлено, що позивачем в повному обсязі виконані взяті на себе зобов`язання за Договором, а наявність в матеріалах справи оригіналу розписки свідчить про несплату гонорару відповідачем, тобто невиконання нею своїх зобов`язань.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Згідно зі статтею 1 Закону договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) (далі - Закон) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно із частиною першою статті 27 Закону договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина третя статті 27 Закону).

За своєю правовою природою договір про надання правової допомоги є договором про надання послуг, що регулюється Главою 63 ЦК України та загальними положенням про договір, передбаченими Главою 52 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 ЦК України визначено, що у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору (частина п`ята статті 626 ЦК України).

Отже, договір про надання правової допомоги, як і будь-який договір про надання послуг, може бути оплатним або безоплатним.

Згідно з статтею 30 Закону, статтею 28 Правил адвокатської етики гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Приписи ст.632 ЦК України врегульовують поняття ціни в договорі. Така ціна встановлюється за домовленістю сторін, зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Разом з цим, ст.30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність надає визначення поняття адвокатського гонорару. Таким чином, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Постановою від 20.11.2018 року у справі №910/23210/17 Верховний Суд висловлює наступну позицію: Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта .

Виходячи з наведеного, обсягу наданих адвокатських послуг суд вважає суму гонорару обгрутованою виходячи із засад співмірності.

Відтак, підлягає стягненню з відповідача на користь АО Глобал Лігал Груп еквівалент в національній валюті станом на 09.04.2020 року, як зазначено в позові (500 доларів х 26,72 грн.) = 13360 гривень .

Разом з тим, що стосується вимог позивача про стягнення 3% річних від простроченої суми на підставі ст. 625 ЦК України суд приходить до такого висновку.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Главою 63 ЦК України і зокрема ст.906 ЦК України передбачена відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг, а тому виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині, прийшовши до висновку, що положення ч.2 ст.625 ЦК України на дані правовідносини не поширюються.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12,76-81,141,258,259,263-265, 273,279ЦПК України, ст.ст. 625,632, 901, 903 ЦК України, Законом України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь Адвокатського об`єднання Глобал Лігал Груп (код ЄРДПОУ 42412602) заборгованості за договором про надання правової допомоги у розмірі 13360 грн. ( тринадцять тисяч триста шістдесят грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь Адвокатського об`єднання Глобал Лігал Груп (код ЄРДПОУ 42412602) судовий збір в розмірі 2102 грн. ( дві тисячі сто дві грн. ).

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляц08ійні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 02 листопада 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.10.2020
Оприлюднено03.11.2020
Номер документу92559654
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —159/3049/20

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Рішення від 26.10.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні