Рішення

від 02.11.2020 по справі 365/331/20

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/331/20

Номер провадження: 2/365/238/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

за участі секретаря

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2020 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Спадкова справа відкрита. Спадкові права позивача ніким не оспорюються. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2787 га, кадастровий номер якої 3221984901:01:011:0019, та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221984901:01:011:0020, які розташовані на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області. Державні акти на ці земельні ділянка відповідно серії ЯА № 603629 та ЯА № 603628 були видані після смерті спадкодавця, відтак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. Земельні ділянки сформовані, мають чітку площу та розміри, винесені в натурі на місцевості, їм присвоєні кадастрові номери та проведена їх державна реєстрація, тому просить визнати за позивачем право власності на спірні земельні ділянки та у разі задоволення позову не застосовувати щодо відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2020 до участі у справі залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як співвідповідачів.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, всі відповідачі позов визнають повністю, просять прийняти визнання позову, наслідки чого їм відомі та зрозумілі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та прийняла спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву. Спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили строк для прийняття спадщини та на неї не претендують. До спадкової маси входять дві земельні ділянки, а саме, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2787 га, кадастровий номер якої 3221984901:01:011:0019, вартістю 5833,95 грн, та для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221984901:01:011:0020, вартістю 164375,00 грн, розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_4 згідно з Державними актами відповідно серії ЯА № 603629 та ЯА № 603628, оскільки цим земельним ділянкам було присвоєно кадастрові номери та Державні акти пройшли державну реєстрацію, що свідчить про закінчення процедури приватизації.

Спірні державні акти видані на підставі рішення Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області 13 сесії 24 скликання від 07.08.2004 № 75 та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 4 серпня 2005 року відповідно за № 01:05:027:00017, та № 01:05:027:00018.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, оскільки спірні Державні акти видані після смерті ОСОБА_4 .

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, яка регулювала порядок видачі державних актів на право приватної власності на землю, втратила чинність з 23.08.2013. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, тому її право підлягає захисту. Відтак не вбачається іншого способу захисту порушених прав позивача.

Враховуючи право відповідачів на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачами та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач при подачі позову сплатила судовий збір у розмірі 1702,09 грн.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , оскільки відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, вбачається за необхідне повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту понесених судових витрат за клопотанням представника позивача залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2787 га, кадастровий номер якої 3221984901:01:011:0019, розташованої по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер якої 3221984901:01:011:0020, розташованої по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 і сплачену суму судового збору у розмірі 851 (вісімсот п`ятдесят одна) грн 05 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 21.08.2020 № 34038 (розрахунковий рахунок в Згур. УК/ смт. Згурівка/22030101, UA728999980313111206000010274, МФО 899998), оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/331/20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

Відповідач Пасківщинська сільська рада Згурівського району Київської області, вулиця Українська, буд. 3 село Пасківщина Згурівського району Київської області, 07630, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360468.

Відповідач ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складене 2 листопада 2020 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко