Рішення

від 28.10.2020 по справі 551/891/20

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №551/891/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Шишацької філії Акціонерного товариства Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2020 року АТ Полтаваобленерго в особі Шишацької філії АТ Полтаваобленерго звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 7 821 грн. 92 коп., понесеної товариством на відшкодування пошкодженого останнім майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01 червня 2019 року о 06 годині по вул. Солодовнікова в сел. Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos , державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на електроопору. В наслідок ДТП електроопору технічно пошкоджено. Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року у справі №551/540/19, яка 02 липня 2019 року набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Проте, вимога позивача АТ Полтаваобленерго про відшкодування понесених збитків у розмірі 7 821 грн. 92 коп. була проігнорована відповідачем ОСОБА_1 .

На підтвердження заявлених вимог, позивач просив витребувати із архіву Шишацького районного суду Полтавської області матеріали адміністративного провадження у справі №551/540/19.

17 серпня 2020 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

21 серпня 2020 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року позов АТ Полтаваобленерго прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано з архіву суду матеріали адміністративного провадження у справі № 551/540/19, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.38 /.

Разом з тим, відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом за фактичною адресою місця проживання було надіслано копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 21 серпня 2020 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

Проте, до суду повернувся конверт, адресований відповідачу, з відміткою про те, що адресат відмовився від отримання поштової кореспонденції.

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року проведення судового засідання у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року / а.с.67 /.

При цьому, відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом за зареєстрованою та фактичною адресами місця проживання було надіслано копію ухвали суду від 25 вересня 2020 року.

Проте, до суду повернувся конверт, адресований відповідачу, із відміткою про те, що адресат відмовився від отримання поштової кореспонденції.

За правилами ч. 9 ст.130 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, Шишацьким районним судом Полтавської області у адміністративній справі № 551/891/20 встановлено, що 01 червня 2019 року о 06 годині по вул.Солодовнікова в сел. Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos , державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши безпечної швидкості руху та дорожньої обстановки, здійснив наїзд на електроопору. В наслідок ДТП електроопору технічно пошкоджено.

Постановою суду від 21 червня 2019 року, яка 02 липня 2019 року набрала законної сили, ОСОБА_1 , який своїми діями порушив вимоги п.12.1 ПДР, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності з ч. 4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження електроопори, є встановленою та не підлягає доведенню.

Відповідно до витягу з основних засобів про перебування на балансі майна, наданого позивачем, пошкоджена електроопора №7, що перебуває у складі повітряної лінії 1, від КТП 321, інвентарний №13031302, перебуває на балансі АТ Полтаваобленерго , а обслуговує її - Шишацька філія АТ Полтаваобленерго / а.с.13 /.

Відповідно до кошторисного розрахунку на виконання робіт, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився, та акту виконаних робіт від 03 червня 2019 року, загальна вартість відновлювальних робіт пошкодженої електроопори становить 7 821 грн. 92 коп. / а.с.14-15, 18 /.

Відповідно до частин 1-3 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права /реальні збитки/. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної : ти. відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зобов`язання про відшкодування шкоди - це правовідношення, у силу якого одна сторона /потерпілий/ має право вимагати відшкодування завданої шкоди, а інша сторона /боржник/ зобов`язана відшкодувати завдану шкоду в повному розмірі.

Аналіз положень статей 22 та 1166 ЦК України дозволяє зробити висновок, що підставою виникнення зобов`язання про відшкодування шкоди є завдання майнової шкоди іншій особі. Зобов`язання про відшкодування шкоди виникає за таких умов: наявність шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною поведінкою особи яка завдала шкоди та її результатом - шкодою; вина особи, яка завдала шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки, в даному випадку вина відповідача ОСОБА_1 є встановленою постановою суду від 21 червня 2019 року, а вартість відновлення пошкодженої електроопори останнім не оспорювалася, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шишацької філії АТ Полтаваобленерго матеріальної шкоди в загальному розмірі 7 821 грн. 92 коп.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

На підставі положень статей 22, 1166, 1187 ЦК України, керуючись статтями 4, 19, 82, 141, 259, 263 - 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Шишацької філії Акціонерного товариства Полтаваобленерго , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Шишацької філії Акціонерного товариства Полтаваобленерго , адреса місця знаходження: Полтавська область, сел.Шишаки, вул.Будівельників,8, код ЄДРПОУ - 25716975, рахунок № НОМЕР_3 у філії - Полтавське облуправління АТ ТАКСОМБАНК , МФО 339500, матеріальну шкоду в загальному розмірі 7 821 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства Полтаваобленерго , адреса місцезнаходження: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, рахунок № НОМЕР_4 у АТ ТАКСОМБАНК , МФО 339500, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: