Ухвала
від 29.10.2020 по справі 225/6184/20
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-о/225/468/2020

Єдиний унікальний номер судової справи225/6184/20

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. розглянув матеріали за заявою представника заявника - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми законними представниками до суду за межами такої території України.

На підтвердження ступені спорідненості заявника ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 , представником заявника представлені наступні документи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , в якому зазначені батьками ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_3 - мати; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яким шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 24.03.2003 року, прізвища після розірвання шлюбу - ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ; копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яким зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , актовий запис №504 від 20.12.2003 року, прізвища після одруження - чоловіка - ОСОБА_10 , дружини - ОСОБА_10 .

З огляду на вказане, представником заявника при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті не надано доказів на підтвердження ступені споріднення заявника із померлою, а саме: відсутній документ який підтверджує, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та у зв`язку з чим змінила прізвище з дошлюбного ОСОБА_11 на шлюбне ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вище зазначеного недоліку.

Керуючисьст.185 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника заявника - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Жданівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.10.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92563096
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/6184/20

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Скиба М. М.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Скиба М. М.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Скиба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні