Ухвала

від 29.10.2020 по справі 160/782/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року справа 160/782/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ево-2" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ево-2" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну на 100000грн.

Рішення отримано ГУ ДПС у Дніпропетровській області 16.07.2020.

На дане рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області 11.08.2020 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.09.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів для сплати судового збору в сумі 2881,50грн. Ухвала отримана 16.10.2020.

Від ГУ ДПС в Дніпропетровській області 28.10.2020 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи це клопотання, колегія суддів виходить з того, що з дня отримання оскаржуваного рішення пройшло три з половиною місяці і цього часу було достатньо для вирішення питання сплати судового збору в повному обсязі.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби в Дніпропетровській області в продовженні строку для усунення недоліків.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Державної податкової служби в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова