Герб України

Ухвала від 02.11.2020 по справі 540/1046/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1046/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/1046/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2020 року о 12:00 год.

26.10.2020 року до суду апеляційної інстанції від представника товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому, у своєму клопотанні ТОВ Агропродукт-Херсон просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, а Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - з Херсонським окружним адміністративним судом, Господарським судом Херсонської області, Херсонським апеляційним судом або Херсонським міським судом Херсонської області.

Подані клопотання обґрунтовані територіальною віддаленістю сторін у справі від суду апеляційної інстанції та запровадженням на всій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає вказані клопотання такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ч.6, ч.8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представниками сторін у строк, встановлений ч.8 ст.195 КАС України, є обґрунтованими та за формою і змістом відповідають положенням процесуального закону.

Таким чином, з метою забезпечення участі учасників справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подані клопотання та призначити проведення судового засідання 04 листопада 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області - у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншими судовими установами, зазначеними у поданих клопотаннях.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу учасників справі, що станом на сьогоднішній день, у зв`язку з наявністю у суду заборгованості за оплату послуг інтернет-провайдера, існує загроза відключення суду апеляційної інстанції від інтернет-зв`язку, наслідком чого може стати неможливість проведення судового засідання у справі №540/1046/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, чинним КАС України не передбачено відкладення розгляду справи, який здійснюється режимі відеоконференції, у зв`язку з технічною неможливістю її проведення.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та товариства з обмеженою відповідальністю Агропродукт-Херсон про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. задовольнити.

Доручити Господарському суду Херсонської області (місто Херсон, вулиця Театральна, 18) забезпечити проведення 04 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. судового засідання по справі №540/1046/20 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом, за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В. Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92564761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1046/20

Постанова від 14.05.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 13.05.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 30.03.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 27.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні