Ухвала

від 23.10.2020 по справі 466/5766/13-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 466/5766/13-ц

провадження № 61-13912св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Білоконь О. В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про повернення оригіналів письмових доказів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано?Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року та касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу, особа, що подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року та від 12 жовтня 2020 року відкрито касаційні провадження у справі.

У жовтні 2020 року справа надійшла до Верховного Суду.

У жовтні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Архіпова О. Ю. про повернення оригіналів письмових доказів.

У клопотанні представник ОСОБА_1 - адвокат Архіпов О. Ю. зазначає, що в матеріалах справи міститься оригінал письмового доказу - договору позики від 10 серпня 2010 року, укладеного у формі розписок, графіку проплат по відшкодуванню боргу (том 1, а.с. 23-26), та просить повернути оригінали таких документів на підставі статті 96 ЦПК України.

Відповідно до статті 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У зв`язку з наведеним клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Архіпова О. Ю. про повернення оригіналів письмових доказів необхідно задовольнити, залишивши у справі засвідчені суддею копії вказаних письмових доказів.

Керуючись статтею 96 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про повернення оригіналів письмових доказів задовольнити.

Оригінали документів: розписки від 10 серпня 2010 року, графік проплат по відшкодуванню боргу від 10 серпня 2010 року повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян