Ухвала

від 29.10.2020 по справі 759/17770/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №1-кс/759/5265/20

ун. №759/17770/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника адвоката ОСОБА_4 ,

представника власника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110000000923 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було вилучено 15.10.2020 під час проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:006:0020, 3220882600:04:006:0072, 3220882600:04:006:0319, 3220882600:04:006:0323, 3220882600:04:006:0322, 3220882600:04:006:0324, що розташовані в адміністративних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі ухвал слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, а саме: відео рекордер марки DIGITAL VIDEO RECORDER S/N: НОМЕР_1 , чорного кольору; адаптер живлення до відео рекордера P/N:189343685, чорного кольору; бланки товарно-транспортних накладних з копірками (не заповнені, без номеру та без дати), які містять на собі штам з наступним написом «ТОВ «КОМПАНІЯ ЛЕКОРА» ЄДРПОУ 43317636, НОМЕР_2 , www.lekora.com, ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ» в кількості 14 шт. з наступними серіями та номерами: КЛ005649; КЛ005648; КЛ005647; КЛ005646; КЛ005645; Л006792; Л006866; Л015045; Л015044; Л015043; Л010759; Л010758; Л010757; Л010756; копія проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 1,2,3,4,5,7 від 2018 року на 9 арк.; копію проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 6, від 2018 року на 5 арк.; копію договору про спільну діяльність підприємства б/н від травня 2019 року укладеного між ТОВ «МОНОЛІТ-КРИВИН» та ПП «Сяйво-75» на 2 арк.; копію договору про надання послуги по розчистки та відновленню штучної водойми б/н від 01.09.2018 року укладений між ПП «СЯЙВО-75» та СФГ «КАРАСЬ» на 2 арк.; копію договору про спільну діяльність підприємств б/н від травня 2019 року укладений між ТОВ «МОНОЛІТ -КРИВИН» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копію договору № 001 на виконання природоохоронних заходів від 08 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «КАРАСЬ» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копію договору № 002 про надання послуг з технічного нагляду від 16 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «Карась» та ДП «Укрводсервіс» з додатками на 3 арк.; копію виписки з ЄДРПОУ серія НОМЕР_3 на 1 арк.; копія витягу з ЄДРПОУ серія АД № 312234 на 1 арк.; копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на 1 арк.; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086386 на 1 арк.; копію статуту СФГ «КАРАСЬ» № 477 від 18.10.1999 на 1 арк.; чорнові записи з рукописним текстом на 2 арк.; копії АКТІВ щодо підтвердження виконаних природоохоронних заходів (робіт) на яких наявні відтиски печаток ПП «СЯЙВО-75» та ДП «УКРВОДСЕРВІС» б/н та без дати в кількості 3 шт. на 3 арк.; копію договору оренди технічних засобів серія НОА 208943 від 09.09.2020 року на 2 арк.; земснаряд марки PSV300 № б/н, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_5 -К (білого та синього кольору); екскаватор марки «HYNDAI» модель «R520LC-9S», ідент. № НОМЕР_6 ; зразки піщаної суміші поміщених до чорних поліетиленових пакетів, з п`яти точок (по кутам насипу та з верхівки) по три зразки з кожної точки; бульдозер марки Т-170, заводський № НОМЕР_7 , реєстраційний № НОМЕР_8 ; вантажний автомобіль марки «DAF» моделі «СА85.430» (спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид), білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_9 », з метою збереження вказаних речових доказів та проведення експертного дослідження.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020110000000923, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками управління превентивної діяльності ГУНП в Київській області спільно з представниками відділу аеропідтримки управління моніторингу та аналітичного забезпечення ДПД НПУ на підставі координаційного засідання керівництва прокуратури та правоохоронних органів Київської області на якому були узгоджені заходи, спрямовані на розкриття кримінальних правопорушень, протидії злочинності у сфері забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави були проведення профілактичні заходи із використанням безпілотних літаючих апаратів. Під час проведення спільних превентивних заходів 01.09.2020 поблизу селища Перевіз, Васильківського району, Київської області (координати 50.221323, 30.004479), виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному видобутку піщаної суміші, за допомогою спеціальної техніки. Проведеним аналізом, отриманої інформації встановлено, що на території Плесецької сільської ради, Васильківського району, Київської області, а саме на земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221486200:03:010:0029; 3221486200:03:010:0006; 3221486200:03:010:0012; 3221486200:03:010:0011; 3221486200:03:010:0007; 3221486200:03:001:0033; 3221486200:03:001:0003; 3221486200:03:001:0004; 3221486200:03:001:0005; 3221486200:03:001:0006; 3221486200:03:001:0007; 3221486200:03:001:0008; 3221486200:03:001:0009; 3221486200:03:001:0010; 3221486200:03:001:0011; 3221486200:03:001:0012; 3221486200:03:001:0013; 3221486200:03:001:0034; 3221486200:03:001:0014; 3221486200:03:001:0015; 3221486200:03:001:0016, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, невстановленими особами, здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (піску). Під час проведення обшуку вище вказаних земельних ділянок було виявлено, що на території знаходиться спецтехніка (екскаватори, самоскиди, земснаряди). На території наявні углиблення, які заповненні водою, поруч яких наявні насипи піску. Окрім цього, до слідчого управління ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівників управління превентивної діяльності ГУНП в Київській області, про те, що проведеними спільними з представниками відділу аеропідтримки управління моніторингу та аналітичного забезпечення ДПД НПУ, превентивними заходами 07.09.2020 поблизу селища Гнідин Бориспільського району Київської області (координати 50.3339420, 30.6650650), виявлено аналогічне вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у незаконному видобутку піщаної суміші, за допомогою спеціальної техніки Проведеним аналізом встановлено, що незаконний видобуток здійснюється на земельних ділянках з кадастровими номерами 3220882600:04:006:0020, 3220882600:04:006:0072, 3220882600:04:006:0319, 3220882600:04:006:0323, 3220882600:04:006:0322, 3220882600:04:006:0324, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства для ведення селянського (фермерського) господарства та з цільовим призначенням для колективного садівництва, які розташовані поблизу АДРЕСА_1 , невстановленими особами здійснюється видобуток корисної копалини піску, шляхом намиву за допомогою спеціальної техніки. Враховуючи, що дані земельні ділянки містять на собі матеріальні сліди, що можуть підтвердити або спростувати зазначені відомості, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадження 15.10.2020 на підставі ухвал слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва пр. № 1-кс/759/5013/20, ун. № 759/16706/20 проведено огляди земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:006:0020, 3220882600:04:006:0072, 3220882600:04:006:0319, 3220882600:04:006:0323, 3220882600:04:006:0322, 3220882600:04:006:0324 в адміністративних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області зафіксовано факти видобування корисних копалин загальнодержавного значення (піску) за допомогою спеціальної техніки. В ході санкціонованого огляду вище вказаних земельних ділянок, встановлено, що на території знаходяться підсобні приміщення (вагончики) в кількості чотирьох одиниць. В ході огляду другого по рахунку підсобного приміщення в середині виявлено та вилучено: відео рекордер на який здійснюється відеофіксація території марки DIGITAL VIDEO RECORDER S/N: НОМЕР_1 , чорного кольору; адаптер живлення до відео рекордера P/N: НОМЕР_10 , чорного кольору; бланки товарно-транспортних накладних з копірками (не заповнені, без номеру та без дати), які містять на собі штам з наступним написо: «ТОВ «КОМПАНІЯ ЛЕКОРА» ЄДРПОУ 43317636, НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ » в кількості 14 шт. з наступними серіями та номерами: КЛ005649; КЛ005648; КЛ005647; КЛ005646; КЛ005645; Л006792; Л006866; Л015045; Л015044; Л015043; Л010759; Л010758; Л010757; Л010756; копія проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 1,2,3,4,5,7 від 2018 року на 9 арк.; копія проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 6, від 2018 року на 5 арк.; копія договору про спільну діяльність підприємства б/н від травня 2019 року укладеного між ТОВ «МОНОЛІТ-КРИВИН» та ПП «Сяйво-75» на 2 арк.; копія договору про надання послуги по розчистки та відновленню штучної водойми б/н від 01.09.2018 року укладений між ПП «СЯЙВО-75» та СФГ «КАРАСЬ» на 2 арк.; копія договору про спільну діяльність підприємств б/н від травня 2019 року укладений між ТОВ «МОНОЛІТ -КРИВИН» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копія договору № 001 на виконання природоохоронних заходів від 08 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «КАРАСЬ» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копія договору № 002 про надання послуг з технічного нагляду від 16 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «Карась» та ДП «Укрводсервіс» з додатками на 3 арк.; копія виписки з ЄДРПОУ серія НОМЕР_3 на 1 арк.; копія витягу з ЄДРПОУ серія АД № 312234 на 1 арк.; копія державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на 1 арк.; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086386 на 1 арк.; копія статуту СФГ «КАРАСЬ» № 477 від 18.10.1999 на 1 арк.; чорнові записи з рукописним текстом на 2 арк.; копії АКТІВ щодо підтвердження виконаних природоохоронних заходів (робіт) на яких наявні відтиски печаток ПП «СЯЙВО-75» та ДП «УКРВОДСЕРВІС» б/н та без дати в кількості 3 шт. на 3 арк.; копія договору оренди технічних засобів серія НОА 208943 від 09.09.2020 року на 2 арк. В ході подальшого огляду виявлено углиблення (водойма) на якій знаходиться земснаряд. Оглядом вказаного земснаряду не виявленого бортового номеру. Під час проведення огляду на місце проведення прибув директор ПП «СЯЙВО-75» - ОСОБА_6 , який надав документи відповідно до яких земснаряд марки PSV300 № б/н, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_5 -К (білого та синього кольору), зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_11 та перебуває в оренді ПП «СЯЙВО-75». Вказаний земснаряд опечатано та вилучено. Оглядом встановлено, що поряд углиблення (водойми) наявний піщаний насип, на якому виявлено екскаватор марки «HYNDAI» модель «R520LC-9S», ідент. № НОМЕР_6 . Директором ПП «СЯЙВО-75» ОСОБА_6 пред`явлено документи відповідно до яких, даний екскаватор зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_11 . Даний екскаватор опечатано та вилучено. Окрім цього в ході огляду кабіни екскаватора виявлено зошит з чорновими записами, який також вилучено. В подальшому з піщаного насипу вилучено зразки піщаної суміші з п`яти точок (по кутам насипу та з верхівки) по три зразки з кожної точки до чорних поліетиленових пакетів. Вилучені зразки під №1 передано директору ПП «СЯЙВО-75» ОСОБА_6 на зберігання. З тильної сторони піщаного насипу відносно углиблення (водойми) виявлено бульдозер без номерів. Відповідно до наданих документі директором ПП «СЯЙВО-75» ОСОБА_6 вказаний бульдозер марки Т-170, заводський № НОМЕР_7 , реєстраційний № НОМЕР_8 зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_11 та перебуває в оренді ПП «СЯЙВО-75». Вказаний бульдозер опечатано та вилучено. Окрім цього, неподалік вказаного піщаного насипу виявлено вантажний автомобіль марки «DAF» моделі «СА85.430» (спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид), білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_9 », під керуванням громадянина ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 вказаний вантажний автомобіль зареєстрований за гр. ОСОБА_9 . В ході огляду зазначеного автомобіля встановлено, що в кузові наявна сипуча речовина, яка за зовнішніми ознаками схожа на корисну копалину пісок. Наведені обставини дають стороні обвинувачення підстави вважати, що автомобіль марки «DAF» моделі «СА85.430» (спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид), білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_9 » є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Слід зазначити, що вилучена спецтехніка на момент проведення огляду здійснювала роботи щодо намиву, навантаження та перевезення видобутого піску, що дає стороні обвинувачення підстави вважати вказана техніка являється знаряддям вчинення злочину. А вилучені в ході огляду документи місять відомості, що протиправної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучене майно у вигляді документів та речей, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення, вилучених документів та речей, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вказане в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, повідомив, що наразі зразки піщаної суміші були направлені на експертизу для встановлення їх виду.

Представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, звертав увагу на відсутність обґрунтованої підозри у вказаному кримінальному правопорушенні, недоведеності правових підстав, необхідних для арешту вказаного майна, відсутність доказів відношення майна до кримінального правопорушення, порушенні територіальної юрисдикції при зверненні прокурором з вказаним клопотанням до слідчого судді. У задоволенні клопотання просив відмовити.

Представник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала, наголошувала на відсутності доказів того, що самоскид, належний її клієнту є знаряддям вчинення злочину, звертала увагу на відсутності даних щодо піщаної суміші, що виключає можливість кваліфікації кримінального правопорушення за ч.2 ст. 240 КК України та порушенні територіальної юрисдикції при зверненні прокурором з вказаним клопотанням до слідчого судді. У задоволенні клопотання просила відмовити.

Представник ПП «СЯЙВО-75» до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Окрім того, в судовому засіданні було встановлено, що за наданими документами,власницею екскаватору є ОСОБА_10 , проте, її контактні дані слідчому судді не відомі, та, з урахуванням пояснень, наданих прокурором щодо користування вказаним екскаватором ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за участі учасників, що з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 12020110000000923 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України всі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

В Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2016 р. N 223-1650/0/4-16 було зазначено, що органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПКтач. 1 ст. 38 КПК, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. У випадку проведення досудового розслідування слідчою групою клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження також розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції при розгляді клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи, в якій визначено місце проведення досудового розслідування.

Згідно з постановою начальника відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_11 про визначення групи слідчих, від 02.09.2020 визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2 а(а.с. 11).

Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Окрім того, слід зазначити, що клопотання про арешт майна подано 16.10.2020, що підтверджується штемпелем Укрпошти (01042229655558). Тобто, клопотання подано з дотриманням процесуальних строків.

Згідно з протоколом огляду від 15.10.2020, у період часу з 12 год. 03 хв. по 18 год. 15 хв., старшим слідчим СУГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_12 , в ході проведеного огляду, було вилучено відео рекордер на який здійснюється відеофіксація території марки DIGITAL VIDEO RECORDER S/N: НОМЕР_1 , чорного кольору; адаптер живлення до відео рекордера P/N: НОМЕР_10 , чорного кольору; бланки товарно-транспортних накладних з копірками (не заповнені, без номеру та без дати), які містять на собі штам з наступним написоМ «ТОВ «КОМПАНІЯ ЛЕКОРА» ЄДРПОУ 43317636, НОМЕР_2 , www.lekora.com, ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ » в кількості 14 шт. з наступними серіями та номерами: КЛ005649; КЛ005648; КЛ005647; КЛ005646; КЛ005645; Л006792; Л006866; Л015045; Л015044; Л015043; Л010759; Л010758; Л010757; Л010756; копія проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 1,2,3,4,5,7 від 2018 року на 9 арк.; копія проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 6, від 2018 року на 5 арк.; копія договору про спільну діяльність підприємства б/н від травня 2019 року укладеного між ТОВ «МОНОЛІТ-КРИВИН» та ПП «Сяйво-75» на 2 арк.; копія договору про надання послуги по розчистки та відновленню штучної водойми б/н від 01.09.2018 року укладений між ПП «СЯЙВО-75» та СФГ «КАРАСЬ» на 2 арк.; копія договору про спільну діяльність підприємств б/н від травня 2019 року укладений між ТОВ «МОНОЛІТ -КРИВИН» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копія договору № 001 на виконання природоохоронних заходів від 08 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «КАРАСЬ» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копія договору № 002 про надання послуг з технічного нагляду від 16 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «Карась» та ДП «Укрводсервіс» з додатками на 3 арк.; копія виписки з ЄДРПОУ серія НОМЕР_3 на 1 арк.; копія витягу з ЄДРПОУ серія АД № 312234 на 1 арк.; копія державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на 1 арк.; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086386 на 1 арк.; копія статуту СФГ «КАРАСЬ» № 477 від 18.10.1999 на 1 арк.; чорнові записи з рукописним текстом на 2 арк.; копії АКТІВ щодо підтвердження виконаних природоохоронних заходів (робіт) на яких наявні відтиски печаток ПП «СЯЙВО-75» та ДП «УКРВОДСЕРВІС» б/н та без дати в кількості 3 шт. на 3 арк.; копія договору оренди технічних засобів серія НОА 208943 від 09.09.2020 року на 2 арк.

Відповідно до постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_12 від 15.10.2020 визнано речовими доказами: відео рекордер марки DIGITAL VIDEO RECORDER S/N: НОМЕР_1 , чорного кольору; адаптер живлення до відео рекордера P/N: НОМЕР_10 , чорного кольору; бланки товарно-транспортних накладних з копірками (не заповнені, без номеру та без дати), які містять на собі штам з наступним написом «ТОВ «КОМПАНІЯ ЛЕКОРА» ЄДРПОУ 43317636, НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ» в кількості 14 шт. з наступними серіями та номерами: КЛ005649; КЛ005648; КЛ005647; КЛ005646; КЛ005645; Л006792; Л006866; Л015045; Л015044; Л015043; Л010759; Л010758; Л010757; Л010756; копію проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 1,2,3,4,5,7 від 2018 року на 9 арк.; копію проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 6, від 2018 року на 5 арк.; копію договору про спільну діяльність підприємства б/н від травня 2019 року укладеного між ТОВ «МОНОЛІТ-КРИВИН» та ПП «Сяйво-75» на 2 арк.; копію договору про надання послуги по розчистки та відновленню штучної водойми б/н від 01.09.2018 року укладений між ПП «СЯЙВО-75» та СФГ «КАРАСЬ» на 2 арк.; копію договору про спільну діяльність підприємств б/н від травня 2019 року укладений між ТОВ «МОНОЛІТ -КРИВИН» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копію договору № 001 на виконання природоохоронних заходів від 08 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «КАРАСЬ» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копію договору № 002 про надання послуг з технічного нагляду від 16 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «Карась» та ДП «Укрводсервіс» з додатками на 3 арк.; копію виписки з ЄДРПОУ серія НОМЕР_3 на 1 арк.; копію витягу з ЄДРПОУ серія АД № 312234 на 1 арк.; копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на 1 арк.; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086386 на 1 арк.; копію статуту СФГ «КАРАСЬ» № 477 від 18.10.1999 на 1 арк.; чорнові записи з рукописним текстом на 2 арк.; копії АКТІВ щодо підтвердження виконаних природоохоронних заходів (робіт) на яких наявні відтиски печаток ПП «СЯЙВО-75» та ДП «УКРВОДСЕРВІС» б/н та без дати в кількості 3 шт. на 3 арк.; копію договору оренди технічних засобів серія НОА 208943 від 09.09.2020 року на 2 арк.; земснаряд марки PSV300 №б/н, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_13 (білого та синього кольору); екскаватор марки "Hyundai" модель "R520LC-9S", ідент. № НОМЕР_14 ; зразки піщаної суміші поміщених до чорних поліетиленових пакетів, з п`яти точок (по кутам напису та з верхівки) по три зразки з кожної точки; бульдозер марки Т-170, заводський № НОМЕР_7 , реєстарційний номер № НОМЕР_8 ; вантажний автомобіль марки "DAF" моделі "СА85.430" (спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид), білого кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_9 " (а.с. 71-75).

Згідно з протоколом огляду від 15.10.2020, у період часу з 18 год. 35 хв. по 19 год. 32 хв., старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_13 , в ході проведеного огляду, було вилучено зразки піску вилучених до поліетиленових пакетів чорного кольору з кузову вантажного автомобіля марки «VOLVO» д.н.з. « НОМЕР_15 » (а.с. 132).

Відповідно до постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 від 15.10.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12020110000000923 від 02.09.2020: 3 зразки піску вилучених до поліетиленових пакетів чорного кольору з кузову вантажного автомобіля марки «VOLVO» д.н.з. « НОМЕР_15 », вантажний автомобіль марки «VOLVO» модель «FM400.84R» д.н.з. НОМЕР_15 », номер шасі: НОМЕР_16 (а.с. 132).

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2ст. 170 КПК Українивизначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК Українивизначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимогст. 173 КПК Українинаявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.203-2 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке буде використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявлено клопотання, що відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175,309,372,392,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 15.10.2020 ході проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:006:0020, 3220882600:04:006:0072, 3220882600:04:006:0319, 3220882600:04:006:0323, 3220882600:04:006:0322, 3220882600:04:006:0324, що розташовані в адміністративних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, а саме: відео рекордер марки DIGITAL VIDEO RECORDER S/N: НОМЕР_1 , чорного кольору; адаптер живлення до відео рекордера P/N:189343685, чорного кольору; бланки товарно-транспортних накладних з копірками (не заповнені, без номеру та без дати), які містять на собі штам з наступним написом «ТОВ «КОМПАНІЯ ЛЕКОРА» ЄДРПОУ 43317636, НОМЕР_2 , www.lekora.com, ДЛЯ ДОКУМЕНТІВ» в кількості 14 шт. з наступними серіями та номерами: КЛ005649; КЛ005648; КЛ005647; КЛ005646; КЛ005645; Л006792; Л006866; Л015045; Л015044; Л015043; Л010759; Л010758; Л010757; Л010756; копію проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 1,2,3,4,5,7 від 2018 року на 9 арк.; копію проекту з поточного ремонту ДП «УКРВОДСЕРВІС» Державного агентства водних ресурсів України «роботи, пов`язані з відновленням та збереження водних ресурсів водойми на території ФГ «КАРАСЬ» в межах Гнідинської сільської ради Бориспільської району Київської області» Розділ 6, від 2018 року на 5 арк.; копію договору про спільну діяльність підприємства б/н від травня 2019 року укладеного між ТОВ «МОНОЛІТ-КРИВИН» та ПП «Сяйво-75» на 2 арк.; копію договору про надання послуги по розчистки та відновленню штучної водойми б/н від 01.09.2018 року укладений між ПП «СЯЙВО-75» та СФГ «КАРАСЬ» на 2 арк.; копію договору про спільну діяльність підприємств б/н від травня 2019 року укладений між ТОВ «МОНОЛІТ -КРИВИН» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копію договору № 001 на виконання природоохоронних заходів від 08 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «КАРАСЬ» та ПП «СЯЙВО-75» на 2 арк.; копію договору № 002 про надання послуг з технічного нагляду від 16 жовтня 2018 року укладеного між СФГ «Карась» та ДП «Укрводсервіс» з додатками на 3 арк.; копію виписки з ЄДРПОУ серія НОМЕР_3 на 1 арк.; копія витягу з ЄДРПОУ серія АД № 312234 на 1 арк.; копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 на 1 арк.; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ № 086386 на 1 арк.; копію статуту СФГ «КАРАСЬ» № 477 від 18.10.1999 на 1 арк.; чорнові записи з рукописним текстом на 2 арк.; копії АКТІВ щодо підтвердження виконаних природоохоронних заходів (робіт) на яких наявні відтиски печаток ПП «СЯЙВО-75» та ДП «УКРВОДСЕРВІС» б/н та без дати в кількості 3 шт. на 3 арк.; копію договору оренди технічних засобів серія НОА 208943 від 09.09.2020 року на 2 арк.; земснаряд марки PSV300 № б/н, бортовий реєстраційний номер: НОМЕР_5 -К (білого та синього кольору); екскаватор марки «HYNDAI» модель «R520LC-9S», ідент. № НОМЕР_6 ; зразки піщаної суміші поміщені до чорних поліетиленових пакетів, з п`яти точок (по кутам насипу та з верхівки) по три зразки з кожної точки; бульдозер марки Т-170, заводський № НОМЕР_7 , реєстраційний № НОМЕР_8 ; вантажний автомобіль марки «DAF» моделі «СА85.430» (спеціалізований вантажний-спеціалізований самоскид), білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_9 ».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв 30 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1