Ухвала

від 02.11.2020 по справі 305/1489/20

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1489/20

Провадження по справі № 2/305/662/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" листопада 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відновлення водопровідної лінії,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відновлення водопровідної лінії.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 02.10.2020 відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 листопада 2020 року.

30.10.2020 відповідач ОСОБА_5 надала через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Закарпатським апеляційним судом апеляційної скарги по справі №305/1597/20, де заявлено зустрічний позов.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 29 листопада 2014 року судом встановлено, що прізвище позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. 28.10.2020 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження підтримали. Просять таке задовольнити.

Заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

16.10.2020, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 (справа №305/1597/20, провадження по справі №2/305/693/20.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 16.10.2020, зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , визнано неподаним та повернуто позивачам.

Позивачі за зустрічним позовом, у поданому клопотанні посилаються, що ними подано до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 16.10.2020 по справі №305/1597/20, провадження по справі №2/305/693/20.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вище викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі №305/1597/20, провадження по справі №2/305/693/20, яка знаходиться на розгляді в Закарпатському апеляційному суді Закарпатської області залежить розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 , п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відновлення водопровідної лінії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі№305/1597/20, провадження по справі №2/305/693/20 за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк