справа № 196/79/20
провадження № 2/179/278/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Господар про стягнення несплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2020 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Господар про стягнення несплаченої орендної плати та розірвання договору оренди землі.
04 вересня 2020 року в судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Заява мотивована тим, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., виходячи із ціни позову, яка складала 44 881 грн. 25 коп. 05 березня 2020 року додатково було сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на підставі ухвали судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника позивача та ухвалити додаткове рішення, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки;
10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Частинами 1, 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме стягнення коштів та розірвання договору оренди та ціна позову визначена загальною сумою всіх вимог і складає 44 881 грн. 25 коп., у зв`язку із чим сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 840 грн. 40 коп. відповідає розміру встановленому пп. 1. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .
Оскільки позивачем 05 березня 2020 року додатково сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., у зв`язку із чим вказана сума судового збору внесена в більшому розмірі, ніж встановлену законом, тому підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково -
В И Р І Ш И В:
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений 05 березня 2020 року судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А.Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2020 |
Оприлюднено | 03.11.2020 |
Номер документу | 92575420 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні