Рішення

від 29.10.2020 по справі 766/10337/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/10337/20

н/п 2-о/766/697/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Заверюха К.О. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: що остання є рідною бабусею заявника.

Заява обґрунтована тим, що заявник є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіла йому все належне їй майно. Батько заявника відмовився від прийняття спадщини за законом про що подав відповідну заяву нотаріусу. Через те, що в документах, що підтверджують родинні зв`язки допущені помилки, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2020 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 29.09.2020р. залучено до участі у справі заінтересовану особу.

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника , заперечень проти задоволення заявлених вимог не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . Його батьком є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_2 про що в паспорті останнього є відмітка та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданого 19.06.1986р. Зеленівською сільської радою м.Херсона, актовий запис № 60 ( а.с.11,14, 41)

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . В с.Журавин Нижньоустрицького району Львіської області ( а.с.6)

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області 02.11.2009р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіла належне їй майно - ОСОБА_1 .( а.с.10)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено відповідний актовий запис № 06 та 29.03.2017р. Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоранцовського району Херсонської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 . ( а.с.7)

З заяви ОСОБА_2 , поданої 31.07.2019р. до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиної Н.І. та зареєстрованої в реєстрі за № 1250 вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від своє обов`язкової частки у спадковому майні після смерті матері - ОСОБА_3 .( а.с.8)

З листа Великоолександрівської державної нотаріальної контори ГУЮ у Херсонській області вбачається, що Нововоранцовською ДНК 26.09.2017р. заведена спадкова справа № 170/2017р. після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . В в`язку з розбіжностями в документах , а саме: в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 матір`ю записана ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 . В зв`язку з чим не має змоги підтвердити факт родинних відносин з померлою. ( а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 актовий запис № 13 від 20.02.1962 р. матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначена ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні ( а.с.9)

Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 є бабусею заявника ОСОБА_1 , а отже наявні правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 та має на меті оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської областіюридична адреса: 74230с.Михайлівна Нововоронцовського району Херсонської областівул. Леонтіївська, 40 ЄДРПОУ 26283417.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2 .

Суддя Я.В.Войцеховська