Ухвала

від 30.10.2020 по справі 679/961/20

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-а/679/41/2020

Справа № 679/961/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №1 управління патрульної поліції в м.Києві Талденка Івана Миколайовича про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №1 управління патрульної поліції в м.Києві Талденка І.М. про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні 16.09.2020 року було встановлено, що провадження у справі № 679/961/20 відкрито за позовом, поданим без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.161 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір та не додано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали, а також роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

Вищевказану ухвалу суду направлено позивачу на електронну пошту, зазначену ним при зверненні до суду, через систему документообігу суду Д-3. Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 16.09.2020 року надіслана одержувачу та доставлена до електронної скриньки 19.10.2020 року. Станом на 30.10.2020 року вимоги ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до ч.ч.13-15 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвали про залишення позову без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №7 батальйону №1 управління патрульної поліції в м.Києві Талденка Івана Миколайовича про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Стасюк