Ухвала
від 02.11.2020 по справі 911/614/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"02" листопада 2020 р. Справа№ 911/614/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018 року (повний текст складено 13.12.2018 року)

у справі №911/614/18 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Експортний Кредитний Банк Туреччини"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батата"

про стягнення 40223,65 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року було допущено технічну описку в п. 5 резолютивній частині постанови, а саме, помилково надруковано …2809,27 грн (двадцять вісім тисяч дев`ять гривен 27 копійок) судового збору за подання касаційної скарги замість …2809,27 грн (дві тисячі вісімсот дев`ять гривен 27 копійок) судового збору за подання касаційної скарги. .

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 22.09.2020 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 5 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року у справі № 911/614/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "…2809,27 грн (дві тисячі вісімсот дев`ять гривен 27 копійок) судового збору за подання касаційної скарги ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 року по справі № 911/614/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92585523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/614/18

Судовий наказ від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 21.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні