ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"29" жовтня 2020 р. Cправа №902/641/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
до фермерського господарства Замкового П.І., с.Побірка Теплицького району Вінницької області
про стягнення 81236,64 грн заборгованості згідно кредитного договору
за участю прокурора: Міняйло І.М., сл. посвідчення;
представника позивача (Вінницької обласної ради): Сенів А.М., діє на підставі довіреності;
представника позивача (КП "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву"): Новак Д.М., діє на підставі довіреності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 26.06.2020 надійшла позовна заява Бершадської місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", про стягнення з фермерського господарства Замкового П.І. заборгованості щодо повернення кредиту згідно встановленого кредитним договором №18ф-2-1-493 від 25.05.2018 графіку, а саме: 68428,59 грн основного боргу та відсотків за користування грошових зобов`язань у розмірі 4790,89 грн.
За вказаним позовом ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження у справі №902/641/20; вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 06.10.2020.
За результатами судового засідання, 06.10.2020, судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про оголошення перерви під час його проведення до 29.10.2020.
29.10.2020 прокурором до суду подано заяву №02.31/4-798 вих-20 від 28.10.2020 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає, що після подання позовної заяви відповідач здійснив часткове погашення кредитної заборгованості в сумі 10000,00 грн. Окрім того прокурор зазначає, що від позивача - КП "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" надійшов змінений розрахунок заборгованості по кредиту. Таким чином прокурор просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 71236,64 грн, з яких: 58428,29 грн - основний борг, 8017,16 грн - відсотки за користування кредитом, 4790,89 грн - пеня.
На визначену судом дату (29.10.2020) з`явилися прокурор та представники позивачів. Натомість відповідач правом участі в підготовчому судовому засіданні не скористався, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою суду від 06.10.2020.
Під час підготовчого судового засідання, 29.10.2020, прокурор та представники позивачів підтримали раніше подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та просили суд прийняти її до розгляду.
При розгляді поданої заяви судом враховано наступне.
Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи, що позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог у визначений ст.46 ГПК України строк, вона не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, підписана повноважним представником, а тому приймається до розгляду, в зв`язку з чим має місце нова ціна позову - 71236,64 грн, виходячи з якої й вирішується спір у даній справі.
Також під час судового засідання, 29.10.2020, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Прокурор та представники позивачів щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечили.
Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 46, 120, 182, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Бершадської місцевої прокуратури №02.31/4-798 вих-20 від 28.10.2020 про зменшення розміру позовних вимог.
2. Закрити підготовче провадження у справі №902/641/20.
3. Призначити справу №902/641/20 для судового розгляду по суті.
4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 26 листопада 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
6. Ухвала суду від 29.10.2020 у справі №902/641/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Дану ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Дану ухвалу суду надіслати на електронні адреси: прокурора ( bershad@prokvin.gov.ua ) та позивача (Вінницької обласної ради) ( obl@vinrada.gov.ua ) та представника позивача (комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву") (advokatnovak1@gmail.com) .
10. Про зміст даного судового рішення відповідача також повідомити телефоном, про що скласти відповідну телефонограму.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (вул.Механізаторів, 11, с.Побірка, Теплицький район, Вінницька обл., 23825)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2020 |
Оприлюднено | 04.11.2020 |
Номер документу | 92585899 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні