Ухвала
від 02.11.2020 по справі 910/13408/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/13408/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШИЛ КОНСТРАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗАЙН ХАБ ІНТЕРНЕШНЛ"

про стягнення 251 350,18 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШИЛ КОНСТРАКШН" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗАЙН ХАБ ІНТЕРНЕШНЛ" (відповідач) про стягнення 251 350,18 грн заборгованості за Договором на виготовлення меблів № 12-8-1 від 12.08.2019.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем були прийняті виконані позивачем на підставі вищенаведеного договору роботи з виготовлення меблів та прийнята поставка меблів, проте повна оплата вартості меблів відповідачем не здійснена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13408/20, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача та відповідача про відкриття провадження у справі.

В матеріалах справи наявні докази отримання позивачем та відповідачем ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 про відкриття провадження у справі № 910/13408/20.

06.10.2020 через відділ діловодства суду представник відповідача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Заява відповідача судом задоволена.

Згідно відмітки на заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 06.10.2020, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 06.10.2020.

09.10.2020 через відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву з додатками. Зазначеним клопотанням представник відповідача повідомив про необхідність часу для підготовки відзиву та збору доказів.

Станом на 02.11.2020 матеріали справи відзиву позивача на позовну заяву не містять.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2020 910/13408/20 отримано відповідачем 25.09.2020.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи положення вищенаведених норм, відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання додаткового часу для подання відзиву з додатками в межах процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 11.09.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву з додатками, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 116 ГПК України).

Керуючись ст. 119, 165, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗАЙН ХАБ ІНТЕРНЕШНЛ" про надання додаткового часу для подання відзиву з додатками задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИЗАЙН ХАБ ІНТЕРНЕШНЛ" строк для подання відзиву в строк до 09.11.2020.

3. Дану ухвалу надіслати учасникам справи № 910/13408/20.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега

Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92586394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13408/20

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні