Ухвала

від 03.11.2020 по справі 923/741/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року Справа № 923/741/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, ідентифікаційний код 30401456,

до: Малого підприємства "Росс", село Воскресенське, Новотроїцький район, Херсонська область, ідентифікаційний код 24959753,

про стягнення заборгованості в сумі 75 847,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Позивач Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до суду з позовом до Малого підприємства "Росс" про стягнення заборгованості в сумі 75 847,24 грн.

Ухвалою від 29.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання по справі на 28 серпня 2020 року, встановив сторонам строк для надання заяв по суті справи тощо.

Ухвалою від 28.08.2020 суд у зв`язку з неявкою в судове засідання 28.08.2020 о 11 год. 00 хв. всіх учасників справі, відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти судове засідання по справі, призначити перше засідання на 15 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, про що повідомити учасникам справи, запропонувати відповідачеві виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2020 року.

Ухвалою від 15.09.2020 суд відклав перше засідання по справі, призначив перше засідання на 20 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, запропонував відповідачеві виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2020 року, доручив Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127, зал № 4 забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання 20 жовтня 2020 року о 12:00 год., у справі № 923/741/20 за участю представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

У зв`язку з обмеженням допуску учасників справи до приміщення суду з яким призначено судове засідання (Голосіївський районний суд м. Києва) в режимі відеоконференції, судове засідання 20.10.2020 було відкладено ухвалою на 03.11.2020.

Станом на дату розгляду справи відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

На електронну адресу суду та поштою надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі, заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі, а саме 19.10.2020 відповідачем була здійснена оплата за договором у сумі 75847,30 гривень. На підтвердження факту відсутності предмета спору позивачем додано копію виписки з особового рахунку позивача та копію квитанції № 142 від 19.10.2020.

За таких обставин суд констатує про відсутність предмету спору у даній справі, оскільки заборгованість за позовними вимогами сплачена в повному обсязі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У даному випадку предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Закону України Про судовий збір , у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, відповідно до платіжного доручення № 11920 від 13.07.2020 (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи) при зверненні з позовом до суду ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" сплачено 2 102,00 грн. судового збору, який за вказаною правовою нормою підлягає поверненню йому повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", (вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, ідентифікаційний код 30401456,) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 11920 від 13.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/741/20.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2020

Суддя П.Д. Пригуза