Ухвала
від 03.11.2020 по справі 500/3425/20
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/3425/20

03 листопада 2020 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали кандидата на посаду Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича до Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною щодо організації та проведення 25.10.2020 місцевих виборів на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року кандидат на посаду Шумського міського голови ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною щодо організації та проведення 25.10.2020 місцевих виборів на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053.

Підставою для звернення позивача до суду стало те, що на думку позивача, Шумська міська територіальна виборча комісія Кременецького району Тернопільської області допустила протиправну бездіяльність, а саме, 25.10.2020 не організувала та не провела місцеві вибори на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053, у зв`язку з отриманням вказаними виборчими дільницями бюлетенів з номерами інших дільниць.

Відповідно до ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Разом з тим, частиною 6 статті 273 КАС України визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Таким чином, п`ятиденний строк подання до суду позовної заяви про оскарження допущеної, на думку позивача, бездіяльності Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області, яка мала місце 25.10.2020, - закінчився 30.10.2020.

Позовна заява надійшла до суду 02.11.2020, тобто позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

Слід зазначити, що позовна заява направлялась позивачем засобами поштового зв`язку та, відповідно до відмітки на поштовому конверті, подана у відділення пошти в місті Тернопіль 30.10.2020.

В свою чергу, статтею 270 КАС України визначено особливості обчислення процесуальних строків у справах даної категорії.

Так, відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Вказані норми ч.5 ст.270 КАС України є чіткими, зрозумілими, імперативними та не допускають подвійного тлумачення.

Оскільки у даній категорії термінових справ поновлення пропущеного строку подання позовної заяви не передбачено, тому, не підлягають застосуванню до вказаних правовідносин положення ст.123 КАС України щодо залишення позову без руху для обґрунтування причин пропуску строку.

Враховуючи зазначені обставини справи та положення законодавства, днем подання даної позовної заяви є день її надходження до суду, - 02.11.2020.

Таким чином, позов подано з пропущенням встановленого строку, який не може бути поновлено, відповідно, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 270, 273 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича до Шумської міської територіальної виборчої комісії Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною щодо організації та проведення 25.10.2020 місцевих виборів на посаду Шумського міського голови на виборчих дільницях №611064 та №611053, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двох днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Кандидат на посаду міського голови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/ІПН: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Шумська міська територіальна виборча комісія Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район Тернопільської області, 47101, код ЄДРПОУ/ІПН: 43800694) .

Суддя Баб`юк П.М.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92594598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —500/3425/20

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баб'юк Петро Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні