Ухвала

від 09.10.2020 по справі 757/41521/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41521/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000724, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018000000000724 від 29.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у лютому 2018 року ОСОБА_6 , будучи заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з ОСОБА_7 - начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 - начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 - директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_10 - колишнім керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », громадянкою ОСОБА_11 , яка представляла інтереси за довіреністю учасників антитерористичної операції та іншими невстановленими особами, з метою одержання неправомірної вигоди, в інтересах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 без здійснення у встановленому порядку зміни цільового призначення та розробки проекту землеустрою, шляхом штучного поділу, здійснили відведення та передачу у власність для ведення особистого селянського господарства 38 земельних ділянок розташованих на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, площею 76 гектара, загальною вартістю 13,5 млн. грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Так, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою реалізації попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на заволодіння земельними ділянками на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, вступили в злочинну змову з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою реалізації злочинного умислу невстановлені особи вступили в змову з депутатом ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянкою ОСОБА_14 , яка відповідно до відведеної їй ролі повинна була підшукувати учасників антитерористичної операції для подальшої передачі їм земельних ділянок державної власності за грошову винагороду та реалізувати їх для громадянина ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У подальшому ОСОБА_14 та інші не встановлені особи в інтересах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , запропонували ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_34 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 за грошову винагороду в розмірі 300 доларів США, підписати клопотання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та клопотання про затвердження документації із землеустрою та передачі йому безоплатно у власність земельної ділянки.

Окрім того, учасники АТО за грошову винагороду підписали у нотаріуса довіреності, якими уповноважили громадянку ОСОБА_11 представляти їх інтереси в органах Держгеокадастру пов`язаних із набуттям у власність, оформленням в порядку безоплатної передачі із земель комунальної державної власності, та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована на території Київської області, підготовкою документів для продажу, обміну, передачі в оренду та подальшим розпорядженням, оренда, продаж, міна, належної на праві приватної власності земельної ділянки, що розташована на території Київської області.

Після чого, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 штучно розподілили земельні ділянки з кадастровими номерами 3224981600:02:006:0045 та 3224981600:02:008:0226 на окремі 38 земельних ділянок, яким було присвоєно наступні кадастрові номери: 3224981600:02:006:0046, 3224981600:02:006:0047, 3224981600:02:006:0048, 3224981600:02:006:0049, 3224981600:02:006:0050, 3224981600:02:006:0051, 3224981600:02:006:0052, 3224981600:02:006:0053, 3224981600:02:006:0054, 3224981600:02:006:0055, 3224981600:02:006:0056, 3224981600:02:006:0057, 3224981600:02:006:0058, 3224981600:02:006:0059, 3224981600:02:006:0060, 3224981600:02:006:0061, 3224981600:02:006:0062, 3224981600:02:006:0063, 3224981600:02:006:0064, 3224981600:02:006:0065, 3224981600:02:006:0066, 3224981600:02:006:0067, 3224981600:02:006:0068, 3224981600:02:006:0069, 3224981600:02:008:0274, 3224981600:02:008:0275, 3224981600:02:008:0276, 3224981600:02:008:0277, 3224981600:02:008:0278, 3224981600:02:008:0279, 3224981600:02:008:0280, 3224981600:02:008:0281, 3224981600:02:008:0282, 3224981600:02:008:0283, 3224981600:02:008:0284, 3224981600:02:008:0285, 3224981600:02:008:0286, 3224981600:02:008:0287.

5 лютого 2018 року невстановлені досудовим розслідування особи забезпечили подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання від учасників АТО про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в адміністративних межах Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області.

Через декілька днів, а саме 08.02.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 підписано накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою земельних ділянок на підставі клопотань вищевказаних учасників АТО.

Водночас, відповідно до указаного наказу, а також Земельного кодексу України, Положення «Про ІНФОРМАЦІЯ_7 » інших нормативно-правових актів розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає погодженню та затвердженню.

Після чого, 15.02.2018 невстановлені досудовим розслідування особи забезпечили подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 клопотання від учасників АТО про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність учасникам АТО.

Однак, за результатом проведення слідчих та процесуальних дій не встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені розроблені проекти землеустрою. Водночас, отримано відомості, що указані проекти начебто розроблялись службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

У подальшому, 16.02.2018 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 підписано накази про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність 38 учасникам АТО земельні ділянки площею по 2 гектара, із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області.

Указані факти дають достатні підстави вважати, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 порушено встановлений порядок надання у власність земель сільськогосподарського призначення державної власності, оскільки здійснено її передачу без фактичної розробки відповідних проектів землеустрою, що є прямим порушенням норм чинного законодавства.

Серед іншого досудовим розслідуванням установлено, що фізичні особи ОСОБА_19 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_40 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_38 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_22 , ОСОБА_60 , ОСОБА_30 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_5 не мали правових підстав для одержання земель на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, оскільки раніше використали своє право безкоштовної приватизації земель «для ведення особистого селянського господарства», відтак всупереч ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України набули землі із державного власності, чим державі спричинено матеріальну шкоду у вигляді тяжких наслідків.

Указані обставини свідчать, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діяли в інтересах ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , оскільки достовірно розуміли, що повторна видача земель державної власності прямо заборонена Земельним кодексом України.

В подальшому ОСОБА_11 , для завершення реалізації спільного злочинного умислу, направленого на придбання права власності на користь учасників АТО на земельні ділянки, загальною площею 76 гектара шляхом обману, використала накази ІНФОРМАЦІЯ_2 , які подала до ІНФОРМАЦІЯ_8 , для реєстрації за учасниками АТО права власності на вказані земельні ділянки.

Після оформлення права власності на земельні ділянки, розташовані на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області 23-24.02.2018 ОСОБА_11 будучи у місті Фастів, діючи на підставі довіреностей продала земельні ділянки учасників АТО за договорами купівлі-продажу громадянину ОСОБА_12 .

Надалі, ОСОБА_12 подано необхідні документи, щодо об`єднання земельних ділянок, внаслідок чого, земельним ділянкам з кадастровими номерами, які вже на праві власності було зареєстровано за ОСОБА_12 3224981600:02:006:0062, 3224981600:02:006:0054, 3224981600:02:006:0067, 3224981600:02:006:0068, 3224981600:02:006:0069, присвоєно номер 3224981600:02:006:0070, земельним ділянкам з кадастровими номерами 3224981600:02:006:0046, 3224981600:02:006:0047, 3224981600:02:006:0048, 3224981600:02:006:0049, 3224981600:02:006:0050, 3224981600:02:006:0051, 3224981600:02:006:0052, 3224981600:02:006:0053, 3224981600:02:006:0066, 3224981600:02:006:0055, 3224981600:02:006:0056, 3224981600:02:006:0057, 3224981600:02:006:0058, 3224981600:02:006:0059, 3224981600:02:006:0060, 3224981600:02:006:0061, 3224981600:02:006:0063, 3224981600:02:006:0064, 3224981600:02:006:0065 присвоєно номер 3224981600:02:006:0071, та земельним ділянкам з кадастровими номерами 3224981600:02:008:0274, 3224981600:02:008:0275, 3224981600:02:008:0276, 3224981600:02:008:0277, 3224981600:02:008:0278, 3224981600:02:008:0279, 3224981600:02:008:0280, 3224981600:02:008:0281, 3224981600:02:008:0282, 3224981600:02:008:0283, 3224981600:02:008:0284, 3224981600:02:008:0285, 3224981600:02:008:0286, 3224981600:02:008:0287 присвоєно номер 3224981600:02:008:0288.

Допитані в якості свідків учасники АТО дали покази про те, що вони не мали наміру отримати земельну ділянку на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, а підписали документи щодо їх отримання та довіреності на громадянку ОСОБА_11 виключно за грошову винагороду, яку вони отримали від невстановлених слідством осіб. Проведеними впізнанням по фотознімкам підтверджено, що учасники АТО не знають та не можуть впізнати ОСОБА_11 на яку вони за грошову винагороду підписали довіреність з правом продажі отриманих земельних ділянок.

Унаслідок вчинення зазначених протиправних дій із земель державної власності безпідставно вибули земельні ділянки, вартість яких станом на 16.02.2018 складала 13.5 млн. грн.

Так, ОСОБА_5 20.07.2016 набув право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 6822789100:04:005:0187 площею 2 гектара із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Також, ОСОБА_5 16.02.2018 набув право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 3224981600:02:006:0054 площею 2 гектара із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області.

Однак, під час розслідування кримінального провадження встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №677/894/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_9 01.10.2018 скасовано право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2 гектара з кадастровим номером 6822789100:04:005:0187 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Чепелівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

З метою забезпечення вимог закону щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно надати правовому оцінку діям ОСОБА_5 у частині недопущення подвійної безкоштовної приватизації земель всупереч вимогам закону.

З метою зібрання та перевірки вже отриманих доказів, у слідства виникла необхідність у вилучені завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018000000000724 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого відділу управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора: ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до цивільної справи №677/894/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , державного реєстратора сектору з державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_76 , треті особи: ОСОБА_77 , ОСОБА_78 про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41521/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1