Ухвала
від 03.11.2020 по справі 300/743/20
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 рокуЛьвівСправа № 300/743/20 пров. № А/857/11772/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П. суддів -Обрізка І. М. Онишкевича Т. В. перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР25" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 300/743/20 за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР25" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товаристов з обмеженою відповідальністю "Атлант", про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно подану апеляційну скаргу було повернуто ухвалою суду від 08 вересня 2020 року, копія якої скаржникам не вручена, а про її наявність дізналися лише 21 вересня 2020 року з системи Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим 23 вересня 2020 року повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ" та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР25" строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 300/743/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР25" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 300/743/20 за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР25" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товаристов з обмеженою відповідальністю "Атлант", про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 300/743/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко Т. В. Онишкевич

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92601549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/743/20

Ухвала від 03.10.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 03.04.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 03.12.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 19.10.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 21.09.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 02.12.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні