Рішення

від 02.11.2020 по справі 454/1584/20

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/1584/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Жвирківської селищної ради Сокальського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

Позивачці належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , де проживала спадкодавець до дня смерті.

На даний час вона звернулася до селищної ради з метою приватизації земельної ділянки.

Однак, після її звернення було встановлено, що земельна ділянка під вказаним житловим будинком була виділена її бабі ОСОБА_2 та приватизована останньою.

За життя ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачці.

Мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак нотаріусом роз`яснено, що вона пропустила строк звернення для прийняття спадщини.

Їй не було відомо про наявність заповіту на її користь.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача також не прибув, подав заяву, в якій позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , де була зареєстрована та проживала до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності від 19.06.2012р., витягом від 25.06.2012р., довідкою від 26.05.2020р. та свідоцтвом про смерть.

Згідно заповіту від 02.06.2008р., ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини є поважною, так як вона проживала окремо від спадкодавця, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Жвирківська селищна рада Сокальського району, ЄДРПОУ:04370708 місцезнаходження: вул.І.Мазепи,49, смт.Жвирка, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович