Ухвала

від 03.11.2020 по справі 631/83/18

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/83/18

Провадження № 2-о/615/39/20

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

присяжних Пересади В.М., Шевченка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника заявника - адвоката Мезіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мезіна Віталія Вікторовича про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі

за клопотанням ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Мезіна Віталія Вікторовича, звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2018 року у справі № 631/83/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Розпорядженням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.09.2020 року вказане клопотання передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, оскільки у Нововодолазькому районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.10.2020 року прийнято клопотання ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

03.11.2020 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мезіна В.В. про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника - адвокат Мезін В.В. у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, вислухавши думку представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.12.2018 року (справа № 631/83/18; провадження № 2-о/631/26/18) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення суду до 26.12.2020 року.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 258, 260-261, 298, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мезіна Віталія Віктровича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. У якому психічному стані перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витребувати для надання експертам з Комунального некомерційного підприємства Нововодолазька центральна районна лікарня Нововодолазької районної ради Харківської області медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 631/83/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов

присяжні В.М. Пересада

І.В. Шевченко