Ухвала
від 03.11.2020 по справі 621/452/20
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/452/20

2/621/420/20

УХВАЛА

іменем України

03.11.2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунального закладу Слобожанський селищний Палац культури про стягнення середнього заробітку за час затримання поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.06.2020 справу прийнято в провадження судді Бібіка О.В.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 03.11.2020, не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 08.09.2020 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача КПКЗ "Слобожанський селщний Палац культури" про причини инеяґвки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України , особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 )до Комунального підприємства Комунального закладу Слобожанський селищний Палац культури (код ЄДРПОУ 31994671, місце знаходження: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 12) про стягнення середнього заробітку за час затримання поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 03.11.2020.

Суддя -

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92609786
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/452/20

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бородавка К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні