Рішення
від 02.11.2020 по справі 647/1985/20
БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/1985/20

№ провадження 2-о/647/63/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Онус О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу № 647/1985/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина. Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області заведена спадкова справа за їїзаявою, але, оформити спадщину після померлих, не виявляється можливим в зв`язку з чим її було запропоновано звернутися до суду для встановлення юридичного факту, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, а також факту їх родинних відносин з нею, як з дочкою. В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям; ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 07.08.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі представника Шляхівської сільської ради.

Заявник в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви з підстав викладеній у ній. Просила суд встановити факт, а саме що: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були подружжям та були її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бутьками.

Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 (запис вчинено на російській мові) та ОСОБА_5 (запис вчинено на російській мові) одружилися. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові та дружині - Доля, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Чкалове Великоолександрівського району Херсонської області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 (запис вчинено на російській мові), мати ОСОБА_7 (запис вчинено на російській мові) (а.с. 9).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини стало ОСОБА_9 (а.с. 12).

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.03.2002 року вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 23.03.2002 року одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №16. Прізвища після одруження чоловіки та дружини - ОСОБА_12 (а.с. 14).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 69 доків, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №14, та Шляхівською сільською радою Бериславського району Херсонської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 75 доків, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №51, та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Мікурової Л.Ю. від 13.07.2020 року № 162/02-14 нею заведена спадкова справа № 55/2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав в АДРЕСА_1 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (спадкова справа №56/2020). Спадкові справи заведені за заявами ОСОБА_1 про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк, оскільки зареєстрована з померлими за однією адресою та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Заяви від інших спадкоємців не надходили. Свідоцтва про право на спадщину ще не видавалися. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 були надані документи: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво по одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , свідоцтво про народження ОСОБА_6 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтво про одруження. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям, а також факту їх родинних відносин з нею як з дочкою (а.с.10-11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що заявниця є його рідною сестрою, а померлі їх батьками. Всього в сім`ї їх троє дітей, є ще брат. Ніхто не претендує на спадщину, окрім сестри, яка не може оформити своїх спадкових справ, у зв`язку з відсутністю право встановлювальних документів, щодо родинних відносин та правильності даних реєстрації шлюбу батьків.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником свої спадкових прав щодо спадкового майна після смерті батьків, оформлення їх документально.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям, а також факту родинних відносин з нею як з дочкою, тому вона вимушена була звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є подружжям, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є їх донькою.

Підстав для відмови в задоволенні заяви у цій частині у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись постановою №5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , ст. ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 були подружжям.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74307, Херсонська область, Бериславський район, с. Шляхове, вул. Чкалова, 1а, код ЄДРПОУ 24961980.

Повне рішення складено 02.11.2020 року.

Суддя В. С. Миргород

СудБериславський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92614157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —647/1985/20

Рішення від 02.11.2020

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні