Ухвала від 02.11.2020 по справі 907/98/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа №907/98/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" за № 1035 від 30.03.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2020, суддя: Ушак І.Г., м. Ужгород, повний текст рішення складено - 05.03.2020

за первісним позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд", м. Київ

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення суми 74419,89 грн., в т.ч. 48701,76 грн. заборгованості за гарантією згідно генерального договору № 1016/ЮГ-15 від 30.11.15 (із змінами до нього) про надання банківських гарантій, 15317,70 грн. заборгованості по процентах та 15400,43 грн. пені

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"Київагронафтотрейд", м. Київ

до відповідача акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про розірвання генерального договору № 1016/ЮГ-15 від 30.11.2015 (із змінами до нього) про надання банківських гарантій та визнання припиненими зобов`язань, що виникли з цього договору; визнання припиненими зобов`язань, що виникли з іпотечного договору № 1016/ЮГІ-15 від 30.11.2015; зобов`язання АТ Комерційний банк "Глобус" передати/повернути ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" за № 1035 від 30.03. 2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2020 в справі № 907/98/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у складі колегії: головуючого-судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б. та Хабіб М.І. призначено справу № 921/692/19 до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2020.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Бонк Т.Б. розгляд вищевказаної справи 28 . 10.2020 не відбувся, оскільки суддя Бонк Т.Б. з 26.10.2020 по 30.10.2020 перебувала на лікарняному.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І., з метою недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги та з урахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року з наступними змінами і доповненнями, згідно розпорядження керівника апарату суду Щодо проведення автоматизованої зміни складу суду проведено автоматизовану заміну судді - члена колегії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю-члена колегії Хабіб М.І. змінено на суддю Якімець Г.Г.

Відповідно до ч.2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті. Отже, перебіг передбачених статтею 248 ГПК України строків розгляду справи розпочинається заново.

12.10.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судових засідань в справі № 907/98/19 в режимі відеоконференції, визначивши суди, відповідальні за проведення відеоконференції - Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) або Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 11.11.2020 зали ВКЗ Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В), Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) та Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 907/98/19 у режимі відеоконференції о 11:30 год. 11.11.2020 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 11.11.2020 в режимі відеоконференції.

12.10.2020 (та повторно 13.10.2020) від відповідача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 907/98/19 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" - із змінами і доповненнями з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

В Західному апеляційному господарському суді з 30 червня 2020 року для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку буде використовуватися програмне забезпечення "EasyCon".

Враховуючи наведене вище, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача - генерального директора Непом`ящого Ю.Ю. про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

справу №907/98/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2020 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №2.

У задоволенні клопотання акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" за № 2743 від 07.10.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" за № 308/1 від 09.10.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" задоволити.

Судове засідання, що відбудеться 11 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець