Ухвала

від 04.11.2020 по справі 917/412/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" листопада 2020 р. Справа №917/412/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, (вх.№2627П/1-40) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року у справі №917/412/20,

за позовом Фермерського господарства Житниця Полтавщини , с.Михнівці, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 року Фермерське господарство Житниця Полтавщини звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за Фермерським господарством Житниця Полтавщини :

- права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 20,9998 га, кадастровий номер 5324283200:00:014:0002 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 01.02.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №13112392 від 02.02.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

- права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 69,3800 га, кадастровий номер 5324281500:00:001:0638 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 16.03.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14097121 від 06.04.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області;

- права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 40,8828 га, кадастровий номер 5325484200:00:002:0356 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 22.03.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14097125 від 06.04.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області;

- права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 7,4000 га, кадастровий номер 5324283200:00:013:0030 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 01.02.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №13113768 від 02.02.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року у справі №917/412/20 (суддя Кльопов І.Г., повний текст складено 03.09.2020 року) позов задоволено.

Визнано за Фермерським господарством Житниця Полтавщини право володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 20,9998 га, кадастровий номер 5324283200:00:014:0002 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 01.02.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №13112392 від 02.02.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Визнано за Фермерським господарством Житниця Полтавщини право володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 69,3800 га, кадастровий номер 5324281500:00:001:0638 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 16.03.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14097121 від 06.04.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Лиманської Другої сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Визнано за Фермерським господарством Житниця Полтавщини право володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 40,8828 га, кадастровий номер 5325484200:00:002:0356 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 22.03.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №14097125 від 06.04.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Визнано за Фермерським господарством Житниця Полтавщини право володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 7,4000 га, кадастровий номер 5324283200:00:013:0030 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 01.02.2016 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №13113768 від 02.02.2016 року, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Фермерського господарства Житниця Полтавщини 8408,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2020 року у справі №917/412/20 залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п.2 та п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі і не надано доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено заявнику, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Крім того, роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 та 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№6102253380755), яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 17.10.2020 року. Отже, встановлений апеляційним господарським судом десятиденний строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 27.10.2020 року, а з урахуванням поштового перебігу - 03.11.2020 року.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявнику.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 12 арк.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя І.А. Шутенко