Ухвала

від 03.11.2020 по справі 917/1428/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Справа № 917/1428/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М. , суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Архіпов О.Ю. довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ (вх. № 2544 П/1)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 (суддя Білоусов С.М.),

за заявою Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» про забезпечення позову

у справі № 917/1428/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» , м. Кременчук Полтавської області

до Акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 201 від 06.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса № 201 від 06.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 9424 від 02.09.2020 року), в якій заявник просив суд вжити заходів щодо забезпечення позову та зупинити стягнення у виконавчому провадженні №61969449, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. на підставі виконавчого напису № 201 від 06.02.2020 року Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А., а також зупинити звернення стягнення через зняття з реалізації Лоту № 437948 у Системі електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ), належного Приватному акціонерному товариству "Кременчуцький колісний завод" нерухомого майна: будівлі та споруди, реєстраційний номер 475236653104, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8, що складаються з наступних складових частин: будівля головного корпусу літ. "Я", загальною площею 47 170,4 кв.м.; склад готової продукції літ. "Я1", загальною площею 6 891,7 кв.м.; склад готової продукції літ."21Я", загальною площею 3 567,7 кв.м.; будівля УПС літ. "22Я", загальною площею 198,6 кв.м.; будівля КПП літ. "11 X", загальною площею 29,3 кв.м.; земельна ділянка загальною площею 6,7042 га, реєстраційний номер 626761153104, кадастровий номер 5310436100:04:001:0145, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20 заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи до забезпечення позову шляхом:

- зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 61969449, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. на підставі виконавчого напису № 201 від 06.02.2020 року Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А.;

- зупинення реалізації на електронних торгах арештованого майна, яке належить Приватному акціонерному товариству "Кременчуцький колісний завод", а саме: будівлі та споруди, реєстраційний номер 475236653104, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8, що складаються з наступних складових частин: будівля головного корпусу літ. "Я", загальною площею 47 170,4 кв.м.; склад готової продукції літ. "Я1", загальною площею 6 891,7 кв.м.; склад готової продукції літ."21Я", загальною площею 3 567,7 кв.м.; будівля УПС літ. "22Я", загальною площею 198,6 кв.м.; будівля КПП літ. "11 X", загальною площею 29,3 кв.м.; земельна ділянка загальною площею 6,7042 га, реєстраційний номер 626761153104, кадастровий номер 5310436100:04:001:0145, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про забезпечення позову у справі № 917/1428/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 917/1428/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20.

Призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20 на 03.11.2020 року о 12:30 год.

26.10.2020 року на адресу суду від позивача надійшов відзив (вх. №10248), в якому останній просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20 про забезпечення позову залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 у справі № 917/1428/20 задоволено заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ОТП Банк» , м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20, призначеному на 03.11.2020 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.11.2020 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10500), в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з захворюванням.

У судове засідання 03.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з`явився представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» та просив задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.09.2020 у справі №917/1428/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про забезпечення позову у справі № 917/1428/20.

Представник Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного дослідження обставин справи №917/1428/20, необхідністю дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні 03.11.2020.

Представником Акціонерного товариства «ОТП Банк» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№10611).

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні 03.11.2020 у справі №917/1428/20 до "09" листопада 2020 р. о 10:40 год.

2.Судове засідання, призначене на 09.11.2020 о 10:40 год., провести в режимі відеоконференції.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.

4.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ( https://easycon.com.ua/ ).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «ОТП Банк» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «ОТП Банк» - адвокату Архіпову О.Ю, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук