Ухвала

від 02.11.2020 по справі 922/13/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р.Справа № 922/13/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши заяву ТОВ "Самарин" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №24380 від 20.10.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" (63525, Харківська обл., смт. Малинівка, вул. Олімпійська, б. 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-тех Україна" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, б. 6) про за участю представників: стягнення 121587,77 грн. заявника - не з`явився,

стягувача - не з`явився,

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Самарин" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №24380), в якій просить суд замінити стягувача у ВП № 63207526 від 05.10.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Самарин" (код ЄДРПОУ 40116217, 87534, м. Маріуполь, пр-т Нахімова, б. 116-А).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Самарин" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №24380 від 20.10.20), розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 02.11.2020 об 11:00, про що було повідомлено учасників справи шляхом надсилання на їх адресу копії цієї ухвали.

Заявник, Стягувач та Боржник у судове засідання 02.11.2020 не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Розглянувши в судовому засіданні 02.11.2020 подану ТОВ "Самарин" заяву ТОВ "Самарин" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №24380 від 20.10.2020), суд вирішив про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Малинівський кабельний завод" відступило ТОВ "Самарин" право вимоги до ТОВ «Мікро-тех Україна» в межах відкритого виконавчого провадження ВП № 63207526 від 05.10.2020, яке відкрито на підставі наказу про примусове виконання рішення №922/13/20 від 15.06.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду по справі № 922/13/20 від 04.06.2020. Судовими рішеннями у справі № 922/13/20 було стягнуто 121587,77 грн. заборгованості та 1921,00 грн судового збору. Таким чином ТОВ "Малинівський кабельний завод" перестало бути стягувачем і кредитором та підлягає заміні особою, яка має чинне право вимоги за відповідним договором.

Інші учасники справи не подали суду заперечень щодо Заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.

У січні 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія Мікро-тех Україна" 121587,77 грн за неналежне виконання відповідачем договору поставки № 21-04 від 21.04.2017 в частині здійснення повної та своєчасної оплати товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.02.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2020, позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-тех Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинівський кабельний завод» 121587,77 грн основного боргу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

15.06.2020 на примусове виконання рішення та постанови, господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-тех Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинівський кабельний завод» 121587,77 грн основного боргу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

05.10.2020 приватний виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитром Анатолійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63207526 з виконання наказу на примусове виконання рішення та постанови №922/13/20 виданого 15.06.2020.

Із матеріалів заяви слідує, що ТОВ "Малинівський кабельний завод" (первісний кредитор) ТОВ "Самарин" (новий кредитор) 06.10.2020 уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № б/н (далі- договір відступлення). Згідно з пунктом 1.1. договору відступлення первісний кредитор передає належне йому право вимоги в межах відкритого виконавчого провадження ВП №63207526 від 05.10.2020, яке відкрито на підставі наказу про примусове виконання рішення №922/13/20 від 15.06.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду по справі №922/13/20 від 04.06.2020 новому кредитору, а новий кредитор приймає таке право. Згідно з постановою Східного апеляційного господарського суду по справі №922/13/20 від 04.06.2020 та рішенням господарського Суду Харківської області по справі №922/13/20 від 21.02.2020 вирішено стягнути з боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Мікро-Тех Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинівський кабельний завод» суму основного боргу - 121587,77 грн та суми судового збору в розмірі 1921,00 грн. На сьогоднішній день розмір заборгованості, що підлягає стягненню за вищеозначених підстав (за виконавчим провадженням ВП №63207526 від 05.10.2020) складає 123508,77 грн (сто двадцять три тисячі п`ятсот вісім гривень 77 копійок).

ТОВ "Малинівський кабельний завод" (первісний кредитор) ТОВ "Самарин" (новий кредитор) склали акт приймання-передачі документів. За цим актом на виконання п. 3.1.3. договору відступлення передано документи, які засвідчують право що передаються та інформацію яка важлива для їх здійснення.

На виконання умов п. 2.1. договору відсутплення між ТОВ "Малинівський кабельний завод" (первісний кредитор) ТОВ "Самарин" (новий кредитор) укладено взаємозалік зустрічних однорідних вимог.

06.10.2020 ТОВ "Малинівський кабельний завод" (первісний кредитор) надіслало ТОВ «Мікро-тех Україна» (боржнику) повідомлення про відступлення права вимоги. Факт надіслання підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною Укрпошти від 06.10.2020.

06.10.2020 ТОВ "Самарин" (новий кредитор) надіслало ТОВ «Мікро-тех Україна» (боржнику) повідомлення про відступлення права вимоги. Факт надіслання підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною Укрпошти від 06.10.2020.

Незгоду або оскарження боржником відступлення права вимоги у встановленому законом порядку матеріали справи не містять та боржником суду не представлено.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За умовами Договору про відступлення, право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Мікро-Тех Україна в межах відкритого виконавчого провадження ВП №63207526 від 05.10.2020, яке відкрито на підставі наказу про примусове виконання рішення №922/13/20 від 15.06.2020 відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Самарин" (код ЄДРПОУ 40116217).

Здійснення розрахунку шляхом укладання взаємозаліку зустрічних однорідних вимог згідно з п. 3.1.3. договору відступлення та підписання відповідного акта приймання-передачі свідчить про перехід до ТОВ "Самарин" такого права вимоги.

З урахуванням наведеного, заява ТОВ "Самарин" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №24380 від 20.10.20) підлягає задоволенню та заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №63207526 від 05.10.2020 з виконання наказу про примусове виконання рішення №922/13/20 від 15.06.2020.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Самарин" про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №24380 від 20.10.20) задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 63207526 від 05.10.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" (63525, Харківська обл., смт. Малинівка, вул. Олімпійська, б. 5, код ЄДРПОУ 40060374) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Самарин" (87534, м. Маріуполь, пр-т Нахімова, б. 116-А, код ЄДРПОУ 40116217).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено 04.11.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв