Ухвала
від 03.11.2020 по справі б3/150-12/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № Б3/150-12/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полярний"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2020 клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено. Замінено кредитора Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни - Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області. Затверджено звіт арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича від 21.05.2020 р. № 21/05-1.20.1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни з 06.02.2019 по 21.05.2020, відповідно до якого основна грошова винагорода становить 166685,95 грн., з яких виплачено 97507,14 грн Затверджено звіт арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича від 21.05.2020 № 21/05-1.20.2 про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни з 06.02.2019 по 21.05.2020, відповідно до якого понесено та відшкодовано витрат на суму 19664,12 грн Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни. Звільнено боржника - Фізичну особу-підприємця Дригало Людмилу Борисівну від боргів. Провадження у справі Б3/150-12/24 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни закрито. Зобов`язано державного реєстратора Білоцерківської РДА Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № Б3/150-12/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № Б3/150-12/24 скасовано частково в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фізичної особи-підприємця Дригало Л.Б., в скасованій частині справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

19.10.2020 (згідно відомостей на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полярний" (далі - ТОВ "Торговий дім "Полярний") подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020, в якій скаржник просить скасувати вищевказане судове рішення та залишити без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 08.07.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б3/150-12/24 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.10.2020.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), щодо підстав подання касаційної скарги, скаржником зазначено п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки апеляційним судом при прийняті рішення були застосовані норми права, щодо застосування яких відсутній висновок Верховного Суду, а саме, ч. 5 ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) відповідно до якої, якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цтого аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна; ч. 5 ст. 81 КУзПБ відповідно до якої арбітражний керуючий негайно оприлюднює в електроній торговій системі відомості про покупця.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Полярний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі № Б3/150-12/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полярний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 у справі № Б3/150-12/24.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полярний" на 18 листопада 2020 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 листопада 2020 року.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № Б3/150-12/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дригало Людмили Борисівни про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів .

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.11.2020
Оприлюднено05.11.2020
Номер документу92618479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/150-12/24

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 09.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні