Ухвала

від 02.11.2020 по справі 280/6184/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ,

ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02 листопада 2020 року Справа № 280/6184/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення судового засідання у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Михайлівської селищної ради (72002, Запорізька область Михайлівський район смт.Михайлівка вул. Центральна, буд.26, код ЄДРПОУ 25214512)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

30.10.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання вх. № 52013 про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Судове засідання 02.11.2020 в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення судового засідання у справі розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи питання про необхідність залучення до участі у справі третьої особи та відкладення судового засідання у справі, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, судом встановлено, що предметом позову є оскарження відмови відповідача в задоволенні заяви позивача щодо виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) в зв`язку з тим, що стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 2323355100:30:007:0002) є зареєстроване право оренди. При цьому, як вказує відповідач, спірна земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ Арієль .

З огляду на викладене, на думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки ТОВ Арієль

Тож, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити ТОВ Арієль до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 205, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі №280/6184/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Арієль (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Шевченка, 81, код ЄДРПОУ 20492784).

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/6184/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Михайлівської селищної ради (72002, Запорізька область Михайлівський район смт.Михайлівка вул. Центральна, буд.26, код ЄДРПОУ 25214512) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії та призначити наступне судове засідання на 25 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 12:00 Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

ЗОБОВ`ЯАТИ ВІДПОВІДАЧА до 25.11.2020 надати суду копії документів, які додавались позивачем до заяви від 13.02.2020.

Запропонувати третій особі до 25.11.2020 подати до суду пояснення по суті позовних вимог.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко