Ухвала
від 04.11.2020 по справі 320/10772/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

04 листопада 2020 року м. Київ 320/10772/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позов Київської обласної організації Політичної партії Всеукраїнске об`єднання Батьківщина до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулась Київська обласна організація Політична партія Всеукраїнске об`єднання Батьківщина з позовом до Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність Обухівської міської територіальної виборчої комісії Обухівського району Київської області, яка полягає у ненаданні відповіді на запит позивача який зареєстрований 29 жовтня 2020 року №370; зобов`язати Обухівську міську територіальну виборчу комісію Обухівського району Київської області розглянути невідкладно запит позивача, який зареєстрований 29 жовтня 2020 року за №370.

У якості підстави позову позивач зазначив про протиправну бездіяльність відповідача, яка виразилась у ненаданні відповіді на запит позивача який зареєстрований 29 жовтня 2020 року під №370.

Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає. Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом.

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 268, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України. Справа розглядатиметься суддею Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. одноособово.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2020 року о 15:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Зобов`язати позивача надати суду нормативно - правове обґрунтування щодо застосування строків розгляду запиту с приводу якого звернувся ОСОБА_1 до територіальної виборчої комісії.

4. Запропонувати відповідачу до 14:30 год. 04 листопада 2020 року подати до суду відзив на позов разом з доказами на підтвердження обставин, викладених у відзиві.

6. Зобов`язати відповідача надати суду нормативно - правове обґрунтування щодо строку розгляду запиту с приводу якого звернувся ОСОБА_1 до територіальної виборчої комісії.

7. Зобов`язати відповідача надати суду :

- належним чином засвідчені копії постанов Обухівської міської територіальної виборчої комісії щодо прийняття протоколів та перелік дільничних виборчих комісій ( з відображенням їх номерів) протоколів які були прийняті і зауваження по ним були відсутні;

- належним чином засвідчений витяг з протоколу безперервного засідання щодо результатів голосування членами Обухівської міської територіальної виборчої комісії з питань прийняття протоколів дільничних виборчих комісій;

- належним чином засвідчений витяг з протоколу безперервного засідання щодо результатів голосування членами Обухівської міської територіальної виборчої комісії з питань про направлення на уточнення протоколів дільничних виборчих комісій;

- інформацію про кількість протоколів дільничних виборчих комісій із зазначенням номерів дільничної виборчої комісії, які подані до Обухівської міської територіальної виборчої комісії та перебувають на території територіальної виборчої комісії щодо яких не прийнято жодного рішення.

8. Витребувані документи подати до суду не пізніше 14:30 год. 04 листопада 2020 року.

9. Контроль виконання даної ухвали покласти на Центральну виборчу комісію.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

12. Повідомити виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено04.11.2020
Номер документу92619809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/10772/20

Рішення від 05.11.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні