Рішення

від 29.10.2020 по справі 460/7040/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2020 року м. Рівне №460/7040/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання З.В. Рожко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" про стягнення податкового боргу в розмірі 296678,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість в загальному розмірі 296678,60 грн, яка виникла на підставі самостійно задекларованих, але не сплачених сум та застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податків. Відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов`язань у повному обсязі сплачені не були, надіслана податкова вимога не виконана, а тому податковий орган звернувся про стягнення податкового боргу в судовому порядку. За таких обставин, сторона позивача просила позов задовольнити повністю.

Ухвалою від 25.09.2020 відкрито провадження у справі №460/7040/20 та призначено підготовче засідання на 20.10.2020.

Ухвалою від 20.10.2020 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 29.10.2020.

Представник позивача в судове засідання не прибув подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання не прибув, причини не прибуття суду не повідомив. Про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства, суд розглядає справу за наявними матеріалами

В судовому засіданні 29.10.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали та з`ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 цього Кодексу передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В силу вимог пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою

Строки подання декларації передбачені пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України та встановлені диференційовано в залежності від базового звітного (податкового) періоду, під яким розуміється перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу. Так, для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному місяцю строк подання декларації становить - 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). А для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

В свою чергу, згідно з пунктом 287.3. статті 287 зазначеного Кодексу встановлено, що податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з вимогами пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

В свою чергу, за правилами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із пунктом 54.5 статті 54 цього Кодексу, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

За даними податкового обліку податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" становить 296678,60 грн. : орендна плата з юридичних осіб (Рокитнівський район) - 262420,82 грн; орендна плата з юридичних осіб (Сарненський район) - 23089,48 грн; податок на додану вартість - 10148,30 грн; адміністративні штрафи та інші санкції - 1020,00 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі самостійно задекларованих, але не сплачених сум та застосованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податків, а саме відповідно до:

- податкового розрахунку земельного податку № 9026707164 від 20.02.2019,

- податкового розрахунку земельного податку № 9029015449 від 19.02.2020,

- податкового повідомлення-рішення № 0067485104 від 18.11.2019,

- податкового повідомлення-рішення № 0009565104 від 19.02.2019,

- податкового повідомлення-рішення № 0009575104 від 19.02.2019,

- податкового повідомлення-рішення № 0009555104 від 19.02.2019,

- податкового розрахунку земельного податку № 9026706379 від 20.02.2019,

- податковоо розрахунку земельного податку № 9029015447 від 19.02.2020,

- податкового повідомлення-рішення № 0072275104 від 02.06.2020,

- податкового повідомлення-рішення № 0054785104 від 22.04.2020.

Що стосується податкових повідомлень-рішень, то суду не надано доказів їх оскарження в адміністративному порядку. За даними ЄДРСР Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" до суду з позовом про визнання протиправними і скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень не зверталося.

Відповідно, грошові зобов`язання, визначені вказаними рішеннями, набули статусу узгоджених і підлягали сплаті в бюджет.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. А за правилами пункту 59.3. цієї статті, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідно до пункту 59.4.- податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. При цьому, за правилами пункту 59.5. - у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що 03.04.2018 податковим органом сформовано і направлено на адресу платника податків податкову вимогу форми "Ю" №5303-17, яка вручена позивачу та у встановленому порядку не оскаржена.

Оскільки після виставлення такої вимоги сума податкового боргу відповідача повністю не погашалася, підстав для виставлення йому нової податкової вимоги не виникало. Відповідно процедура стягнення вважається дотриманою.

В силу вимог підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, є податковим боргом.

Станом на день розгляду справи судом, податковий борг відповідача в сумі 296678,60 грн, повністю підтверджено і доказів сплати чи часткового погашення заборгованості зазначеної вище суми податкового боргу відповідачем суду не надано.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні відомості про відкриті рахунки, що обліковуються за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" (код ЄДРПОУ 32384883) (а.с.7).

Відповідно до пункту 95.3. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За сукупністю наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 296678,60 грн обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449, вул.Відінська, буд.12, м.Рівне, 33023) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтоком ОІЛ (код ЄДРПОУ 32384883, вул. Леніна, 22, кімн.2, смт. Томашгород, Рокитнівський район, Рівненська область, 34240) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальнстю Нафтоком ОІЛ , яке має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 296678,60 грн. та перерахувати на рахунок:

-UA458999980313040029000017321 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37673506, одержувач: УК у Рокитнівському районі/14010600 - в сумі 10148,30 грн.;

-UA088999980334179812000017323 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37673506, одержувач: УК у Рокитнівському районі/Томашгородська сщ/р./ місцевий бюджет/18010600 - в сумі 262420,82 грн.;

-UA048999980334109812000017403 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37907940, одержувач: УК у Сарненському районі/Клесівська сщ/р./місцевий бюджет/18010600 - в сумі 23089,48 грн.;

-UA388999980313060106000017321 Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37673506, одержувач: УК у Рокитнівському районі/1081103 - в сумі 1020 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складений 03 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Друзенко