Ухвала
від 02.11.2020 по справі 520/2780/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2020 р.Справа № 520/2780/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання про проведення відеоконференції за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 520/2780/2020

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 520/2780/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 18.11.2020 об 14:20 год.

Військовою частиною НОМЕР_1 - Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Луганському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Представник позивача просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Згідно листа Голови Луганського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 №/01-05/17/20 "Щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції" у зв`язку із дією особливого режиму роботи, метою запобігання розповсюдженняю особливо небезпечного вірусного захворювання серед відвідувачів та працівників суду, небезпечною епідемічною ситуацією у м. Сєвєродонецьк, тимчасово, на період дії карантину у Луганському окружному адміністративному суді припиняється забезпечення проведення відеоконференцій для ссторін судових засідань.

Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Луганському окружному адміністративному суду, а 18.11.2020 року об 14:20 у Луганському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції неможливо, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгяд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Донець Л.О.

Дата ухвалення рішення02.11.2020
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу92622130
СудочинствоАдміністративне
Сутьзобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —520/2780/2020

Постанова від 12.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Постанова від 12.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 03.05.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Рішення від 03.05.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 03.05.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні