Ухвала
від 04.11.2020 по справі 520/13437/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2020 р.Справа № 520/13437/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2020 у справі № 520/13437/2020

за позовом Харківської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія"

до Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020, Харківська обласна організація Політичної партії Партія Шарія (далі - позивач) звернулась до Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області від 30.09.2020 №26(К) Про відмову у реєстрації окремих кандидатів у депутати Люботинської міської ради Харківського району Харківської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів Люботинської міської ради Харківського району Харківської області організації Політичної партії Партія Шарія ; зобов`язати відповідача зареєструвати кандидатами у депутати Люботинської міської ради Харківського району Харківської області на перших місцевих виборах 25.10.2020 від Харківської обласної організації Політичної партії Партія Шарія осіб внесених до єдиного та територіальних виборчих списків; встановити факт одноразового грубого порушення Конституції України, Виборчого кодексу України та законів України відповідачем.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2020 у справі №520/13437/2020 позов задоволений частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову відповідача Про відмову у реєстрації окремих кандидатів у депутати Люботинської міської ради Харківського району Харківської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів Люботинської міської ради Харківського району Харківської області організації Політичної партії Партія Шарія від 30.09.2020 №26 (К).

Зобов`язано відповідача повторно розглянути документи подані позивачем для реєстрації кандидатів у депутати з урахуванням висновків суду.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відповідач, не погодившись з судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції, з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 терміново витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/13437/2020 за позовом Харківської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" до Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Харківської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Апеляційну скаргу Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2020 у справі № 520/13437/2020 за позовом Харківської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" до Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

02.11.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу.

03.11.2020, за поданим запитом про витребування справи, до Другого апеляційного адміністративного суду від Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 520/13437/2020.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Люботинська міська територіальна виборча комісія Харківського району Харківської області, на підтвердження своїх доводів про здійснення сплати судового збору, надала до суду документ "Мої рахунки - Приват 24, гаманець" (а.с. 88).

За змістом даного документа, колегія суддів не може зробити висновок про те, що заявником надано докази сплати судового збору за подану апеляційну скаргу із зазначенням відповідних реквізитів щодо належності до даної справи.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для повернення судового збору заявнику.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися із вищезазначеним клопотанням про повернення судового збору, надавши до суду належні докази сплати судового збору за подану апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Люботинської міської територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області про повернення сплаченого судового збору за подану апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2020 у справі № 520/13437/2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено06.11.2020
Номер документу92622226
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/13437/2020

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Рішення від 03.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

Ухвала від 03.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

Ухвала від 03.10.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Ніколаєва О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні