Ухвала

від 08.09.2020 по справі 607/8305/14-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2020 Справа №607/8305/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Крупи О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ Вердикт Капітал про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Свен , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Свен , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Вердикт капітал про заміну сторони у цивільній справі №607/8305/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Свен , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме первісного стягувача - ТзОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника - ТОВ Вердикт Капітал . В обгрунтування поданої заяви зазначив, що 26.09.2018 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір про відступлення права вимоги №5-09/18, відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі, за договором кредиту СМ -600/042Т/2005. У зв`язку з чим, просить замінити сторону у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності

Відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Проаналізувавши заяву про заміну сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

16.02.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено заочне рішення про стягнення із ТОВ Свен , ОСОБА_1 в користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором №СМ-600/042Т/2005 в сумі 35621.20 грн. Рішення набрало законної сили 08.06.2015 року.

Встановлено, що 26.09.2018 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТзОВ Вердикт Капітал було укладено договір про відступлення права вимоги №5-09/18, відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі, за договором кредиту СМ -600/042Т/2005 від 31.08.2005 року.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Також, вирішуючи питання про усунення розбіжностей у застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, які призвели до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в постанові від 20 листопада 2013 року зазначила:

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що ТОВ ОТП Факторинг Україна у відповідності до договору №5-09/18про відступлення(купівлі-продажу) прав вимоги від 26.09.2018 року відступило право вимоги за кредитним договором СМ -600/042Т/2005 від 31.08.2005 року , суд вважає, що слід провести заміну сторони у цивільній справі №607/8305/14-ц, а саме: замінити первісного позивача ТОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника - ТОВ Вердикт Капітал .

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони у судовому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі №607/8305/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Свен , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , а саме позивача - ТОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника - ТОВ Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич