Постанова

від 23.04.2010 по справі 3-1353-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 3-1353/2010

ПОСТАНОВА

про притягнення до адмініс тративної відповідальності

23.04.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарсько го районного суду м. Запоріжж я Ярошенко А.Г., розглянувши м атеріал про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, громадянку Украї ни, яка мешкає в АДРЕСА_1, пр ацюючу водієм в ЗЕТ «парк-2», і дентифікаційний код в матер іалах справи відсутній, за п равопорушення передбачене с т. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопо рушення серії АР № 226966 від 29.03.2010 р оку, 29.03.10 р. о 08 год. 15 хв. водій О СОБА_1, керуючи тролейбусом д/н 030 в м. Запоріжжя по вул. Шевч енко-Перемоги, не вжила всіх з аходів, попереджуючих самові льний рух транспортного засо бу, в результат чого, тролейбу с самовільно почав рух та ско їв зіткнення з автомобілем Merc edes, д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА _2, та автомобілем Toyota, водій ОСОБА_3, д/н НОМЕР_2. В резу льтаті ДТП, транспортні засо би пошкоджено, постраждалих немає.

В наслідок чого механізми отримали механічні пошкодже ння, травмованих немає.

В судовому засіданні, 23.04.2010 ро ку, ОСОБА_1, свою вину у вчин енні правопорушення визнал а повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєно го не заперечував, розкаюєть ся, підтверджує зіткнення з в ищезазначеними автомобілям и.

Дослідивши матеріа ли справи, встановивши її обс тавини, суддя вважає, що вина п равопорушника знайшла своє д остовірне підтвердження.

З огляду на вищенавед ене суддя приходить до висно вку, що ОСОБА_1, дійсно пору шив п. 15.12 Правил дорожнього рух у України за що повинна нести відповідальність за ст. 124 КУ пАП.

При вирішенні питанн я про стягнення, суддя врахов ує характер скоєного правопо рушення, данні про особу, у зв' язку з чим суд вважає за необх ідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підстав ст. ст. 124, 284 К УпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБ А_1 винним у скоєні право порушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. на корист ь держави.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного с уду Запорізької області чере з Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора на постанову су дді протягом десяти днів з дн я винесення постанови.

Суддя: А.Г . Ярошенко

Штраф має бути сплаче ний порушником не пізніш я к через п'ятнадцять днів з дн я вручення йому постанови про накладення штрафу, а в ра зі оскарження або опротестув ання такої постанови - не піз ніш як через п'ятнадцять дн ів з дня повідомлення про з алишення скарги або протесту без задоволення.

Р/с 33113336700005, ГУДК в Запорізькі й області ЄДРПОУ 34677119 МФО 813015 Код платежу: 21081300 отримувач: держ. Б юджет Комунарського району.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у установлений строк для добровільного вико нання, постанова про накладе ння штрафу надсилається для примусового виконання у відп овідний орган. У порядку при мусового виконання постано ви про стягнення штрафу за вчинення адміністративн ого правопорушення з право порушника стягується: п одвійний розмір штрафу , визначеного КУпАП;