Справа №428/4689/20
Провадження №2-с/428/23/2020
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
03 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гвардійський 48 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гвардійський 48 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути зазначену заяву боржнику з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що боржником подано заяву про скасування судового наказу з порушенням встановленого строку.
Судовий наказ від 22.06.2020 року боржник ОСОБА_1 отримала 04.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 звернулась до суду 02.11.2020 року, тобто з пропуском 15-денного строку, встановленого для подання такої заяви.
До поданої заяви про скасування судового наказу від 02.11.2020 року боржником було додано клопотання про поновлення пропущеного строку, яке обґрунтоване тим, що про винесення зазначеного судового наказу вона довідалась лише 19.10.2020 року, отримавши копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2020 року ВП 63288548. Зазначене свідчить про поважність причин пропуску нею строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.06.2020 року.
Вважаю, що підстав для поновлення пропущеного строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки судовий наказ вона отримала особисто 04.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Саме від цієї дати починається відлік часу, протягом якого ОСОБА_1 мала право звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу. Доказів поважності причин цього строку боржник не надала, що свідчить про те, що строк нею був пропущений без поважних причин, що має наслідком відмову в задовленні клопотання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
За таких обставин, враховуючи, що суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, то відповідно до приписів ч. 2 ст. 171 ЦПК України зазначена заява підлягає поверненню боржнику ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИв:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Повернути ОСОБА_1 її заяву про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.06.2020 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гвардійський 48 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Суд | Сєвєродонецький міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2020 |
Оприлюднено | 05.11.2020 |
Номер документу | 92636875 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Кордюкова Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні