Ухвала

від 04.11.2020 по справі 576/2338/20

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2338/20

Провадження № 2/576/641/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

04 листопада 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача: Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Чкалова, 7, с. Сопич, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41412, код ЄДРПОУ 04390742,

-про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053219, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Сопич за 219 від 18.06.1996, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 за № 226, право на яку вона отримала після смерті її матері ОСОБА_2 , а також визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), загальною площею 2,59 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053218, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Сопич за 218 від 18.06.1996, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 за № 226, право на яку вона отримала після смерті її матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після чоловіка, але не оформила спадкових прав. Позов обґрунтовує тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті - відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 34, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 26 листопада 2020 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України . При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 »Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Мазур