Ухвала
від 04.11.2020 по справі 591/1050/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1050/18

Провадження № 1-кс/591/2881/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна належного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, належного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в м. Кременчук, а справа, яка знаходиться на розгляді має обмежений термін її розгляду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.

Враховуючи вище викладене, здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Крюківському районному суду м. Кременчук.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.174, 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Здійснити розгляд справи за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна належного ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні з Крюківським районним судом м. Кременчук.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 16 годині 30 хвилин.

Ухвалу направити для виконання до Крюківського районного суду м. Кременчук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.11.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу92638268
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —591/1050/18

Ухвала від 01.12.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 18.11.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 11.11.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 04.11.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 03.11.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Олійник В. Б.

Ухвала від 18.04.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 16.04.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні